NED380771NED

105 капиталистами и приписывая существовашю поземельной собственности Bci б4дств1я современнаго строя, Джорджъ приходить къ заключен1ю, что плата значительно возвысится, если поземельная собственность по- . теряетъ свой монопольный характеръ, и соперничество приметь другое направлеше. Получивъ достулъ къ земл-Ь, рабоч1й не согласится рабо­ тать за низкую плату и доведетъ ее до „естественнаго" уровня. Итакъ, все построено на. предположенш, что рабочему будетъ предоставленъ вы- боръ либо делаться самостоятельнымъ землед’Ьльцемъ, либо идти на фабрику. Предположеше это, какъ мы видели, ни на чемъ не основано. Если же такого выбора не будетъ существовать, то рабочему опять-таки придется принимать услов1я, которыя продиктуетъ ему капиталистъ. Сло- вомъ, если въ отношешяхъ между ,рабочими и капиталистами и произой- деть какое-либо изм^неше, то оно произойдетъ лишь настолько, на­ сколько рабочему действительно будетъ представляться выборъ; самый же принципъ определен1я платы соперничествомъ сохранится. Вместо господствующаго теперь принципа не будетъ установлено никакого но- ваго начала, между тЬмъ Джорджъ, горяч1й приверженедъ принципа сво­ боды, думаетъ, что достаточно установлен1я этого принципа, чтобы борьба не заканчивалась победою капитала. Капиталь и трудъ, по мнешю Джорджа, являются союзниками, а общимъ ихъ врагомъ является земля. Но разве такимъ путемъ можно решить рабочШ вонросъ? Разве это значить ввести, вместо соперниче­ ства, какое-либо более облагораживающее начало во взаимныя отноше- шя между двумя классами общества? Объявляя себя протпвникбмъ су- ществующаго строя, подвергая его подчасъ жестокой критике, Джорджъ въ действительности опутанъ всею современною экономическою органи- защей. Поэтому весьма естественно, что его проектъ не удовлетворяетъ намеченной имъ цели. Односторонность Джорджа имеетъ свонмъ источникомъ, какъ уже выше было замечено, его ошибочным воззрешя на роль капитала и источникъ прибыли. Главными факторами производства, думаетъ онъ, сдедуетъ считать землю и трудъ. Капиталь не больше, какъ ихъ про- дуктъ, а капиталистъ лишь посредникъ между земледельцемъ и рабо- чимъ; поэтому рабоч1е, думающ1е, что капиталь—прнгЬснитель труда, ошибаются: то, ^гго кажется давлешемъ капитала, есть результатъ без- помощности, въ которой Находится трудъ, не имеющ1й доступа къ земле. Взглядъ этотъ послужилъ, вероятно, причиной тому, что Джорджъ при- писываетъ физюкратамъ, первымъ систематическимъ проводннкамъ ка­ питализма, цели и идеи, ОГВ которыхъ они были какъ нельзя более далеки. Если посмотреть на джорджевск1й проектъ съ точки зрен1я вл1ян1я, которое онъ oKasaib бы на различные классы общества, то можно съ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека