Table of Contents Table of Contents
Previous Page  24 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 24 / 80 Next Page
Page Background

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 1 (361) / 2018  

www.mshj.ru

22

AGRARIAN REFORM AND FORMS OF MANAGING

Канада, Испания и страны Европейского Союза,

где более активно развита система сельскохо-

зяйственного страхования, нашел свое приме-

нение данный финансовый инструмент [12].

Анализируя зарубежный опыт и работу, про-

деланную по развитию сельскохозяйственного

страхования в России, видны как позитивные

стороны развития, так и ряд нерешенных во-

просов и проблем. Сегодня для более эффек-

тивного использования финансовых ресурсов,

выделяемых на поддержку страхования госу-

дарством и обеспечения финансовой устойчи-

вости сельскохозяйственного производства в

целом необходимо [6]:

• учитывать финансовое состояние сельхоз-

производителей, так как субсидии носят

компенсационный характер и предоставля-

ются после оплаты 100% страхового взноса,

что сильно бьет по карману страхователя;

• сформировать единую линейку страховых

продуктов, в том числе недорогих, по кото-

рым предоставляется государственная под-

держка;

• разработать сбалансированную тарифную

политику;

• скоординировать действия всех участников

сельскохозяйственного страхования в си-

стеме возмещения ущерба от стихийных (ка-

тастрофических) бедствий;

• ввести систему независимой оценки ущерба

и единого порядка урегулирования убытков

по договорам страхования, обеспеченным

государственной поддержкой;

• пересмотреть или отменить минимальный

порог гибели урожая;

• уменьшить разрыв между ставкой субсиди-

рования и тарифами на агрострахование;

• дать больше полномочий регионам в опре-

делении приоритетных направлений разви-

тия агроотрасли.

В заключение хотелось бы обратиться к

словам Д.А. Медведева, сказавшего, что «…от

грамотной страховой политики зависит очень

многое. Это один из ключевых механизмов, ко-

торый способен обеспечить конкурентоспо-

собность российской сельхозпродукции на

внутреннем рынке и, соответственно, на внеш-

нем» [8]. Осталось, собственно, полагаться на

грамотную государственную политику в сель-

скохозяйственном страховании, которая будет

отвечать в первую очередь интересам аграри-

ев, и защищать их как от негативных природных

событий, так и от негативных экономических

последствий.

Литература

1. Указ Президента РФ от 30.01.2010 г. № 120 «Об

утверждении Доктрины продовольственной безопас-

ности Российской Федерации».

2. Доклад о состоянии рынка сельскохозяйствен-

ного страхования, осуществляемого с государственной

поддержкой, в Российской Федерации в 2016 году:

Информационная брошюра. М.: ФГБУ «Федеральное

агентство господдержки АПК» Минсельхоза России,

2017. 32 с.

3. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-

ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (с изменениями и

дополнениями). Статья 12.

4. Постановление от 30 декабря 2016 г. № 1556

«О предоставлении и распределении субсидий из фе-

дерального бюджета бюджетам субъектов Российской

Федерации на содействие достижению целевых по-

казателей региональных программ развития агропро-

мышленного комплекса».

5. Статистические данные по страхованию уро-

жая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок

многолетних насаждений и сельскохозяйственных жи-

вотных с государственной поддержкой в 2012-2016 гг.:

Информационно-практическая брошюра. М.: ФГБУ «Фе-

деральное агентство господдержки АПК» Минсельхоза

России, 2016. 64 с.

6. Вибе О.В. Проблемы развития агрострахования

в России // Проблемы современной экономики. 2010.

№ 2. С. 451-454.

7. Журавлева Н.В., Лопаткин Д.С. Способы расши-

рения страхового рынка Российской Федерации // Фи-

нансы и кредит. 2012. № 7. С. 69-70.

8. Носов В.В. Сельскохозяйственное страхование

с государственной поддержкой: проблемы и перспек-

тивы // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика.

2012.

9. Сушков С.Ю., Петрова Т.Г. Перспективы развития

рынка сельскохозяйственного страхования, осущест-

вляемого с государственной поддержкой (на матери-

алах Челябинской области) // Вестник ЮУрГУ. Серия

«Экономика и менеджмент». 2013. № 3. С. 22-26.

10. Терентьева А.С. Аграрное страхование в США //

США-Канада. Экономика, политика, культура. 2010. № 4.

С. 122.

11. Федеральное агентство по государственной

поддержке деятельности агропромышленного ком-

плекса. URL:

http://www.fagps.ru

12. Опыт сельскохозяйственного страхования /

ФГБУ «Федеральное агентство господдержки АПК». URL:

http://www.fagps.ru/index.php/v-pomoshch-agrariyam/

zarubezhnyj-opyt-selskokhozyajstvennogo-strakhovaniya

13. Переименовано в соответствии с Приказом

Минсельхоза России от 10.02.2016 № 48.

14. Агрострахование — специфика и особен-

ности. История возникновения и развития в России.

URL:

http://lifenofear.com/imushestvennoe-strahovanie/

selskohozyajstvennoe#

Об авторе:

Эльдиева Татьяна Махмутовна,

доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и статистики, ORCID:

http://orcid.org/0000-0002-1861-3732, rostok53@mail.ru

THE CURRENT STATE OF SYSTEM OF INSURANCE IN AGRICULTURE OF RUSSIA

Т.М. Eldieva

Yaroslav-the-Wise Novgorod state university, Veliky Novgorod, Russia

Agriculture belongs to the most risky sectors of the economy, since the dependence of the condiƟons and final results of agricultural acƟvity on random, most oŌen

natural and climaƟc factors, is very high. Therefore, a special role in the soluƟon of minimizing unforeseen financial losses is acquired by the applicaƟon of agricultural

insurance programs. The stability and effecƟveness of the applicaƟon of the agricultural insurance system is confirmed by the experience of the world agricultural

insurance market. Although the idea of agricultural insurance for Russia is not new, and the state has taken a number of legislaƟve and organizaƟonal and economic

measures, but today’s system of Russian insurance with state support does not fully meet the tasks and requires improvement.

Keywords:

agricultural insurance, state support, agricultural producers, efficiency, agricultural risks, insurance product, food security.

References

1. Decree of the President of the Russian Federation of

30 January 2010 No. 120 “On the approval of the Doctrine

of food security of the Russian Federation”.

2. Report on the state of the market of agricultural

insurance carried out with government support in the Rus-

sian Federation in 2016: Information brochure. Moscow:

FGBU “Federal agency for state Support of agroindustrial

complex”of the Ministry of agriculture of Russia, 2017. 32 p.

3. Federal Law of December 29, 2006, No. 264-FZ “On

the development of agriculture”(as amended and supple-

mented). Article 12.

4. Decree of December 30, 2016 No. 1556 “On the

provision and distribution of subsidies from the federal

budget to the budgets of constituent entities of the Rus-

sian Federation to promote the achievement of target in-

dicators of regional programs for the development of the

agro-industrial complex.”

5. Statistical data on crop insurance, crop and plant-

ing of perennial plantations and farm animals with gov-

ernment support in 2012-2016: Information and practical

brochure Moscow: FGBU“Federal agency for state support

of agroindustrial complex”of the Ministry of agriculture of

Russia, 2016. 64 p.

6.

Vibe O.V.

Problems of development of agricultural

insurance in Russia.

Problemy sovremennoj ekonomiki

=

Problems of modern economy. 2010. No. 2. Рp. 451-454.

7.

Zhuravleva N.V., Lopatkin D.S.

Ways to expand the

insurance market of the Russian Federation.

Finansy i kredit

= Finance and credit. 2012. No. 7. Pp. 69-70.

8.

Nosov V.V.

Agricultural insurance with state support:

problems and prospects.

ETAP: Ekonomicheskaya Teoriya,

Analiz, Praktika

= STAGE: Economic Theory, Analysis, Prac-

tice. 2012.

9.

SushkovS.Yu

.,PetrovaT.G.

Prospects for the develop-

ment of the agricultural insurance market, carried out with

state support (on materials of the Chelyabinsk region).

Vestnik YuUrGU

= Vestnik SUSU. Series “Economics and

management”. 2013. No. 3. Pp. 22-26.

10.

Terenteva A.S.

Agricultural insurance in the USA.

SShA-Kanada.

Ekonomika, politika, kultura

= USA-Canada.

Economics, politics, culture. 2010. No. 4. P. 122.

11. Federal agency for state support of agro-industrial

complex activity. URL:

http://www.fagps.ru

12. The experience of agricultural insurance FGBU

“Federal agency for state support of agroindustrial com-

plex”. URL: http: /

/www.fagps.ru/index.php/v-pomoshch-

agrariyam/zarubezhnyj-opyt-selskokhozyajstvennogo-

strakhovaniya

13. Renamed in accordance with the Order of the Min-

istry of agriculture of Russia on 10.02.2016. No. 48.

14. Agroinsurance — specificity and features. History

of origin and development in Russia. URL: http://lifenofear.

com/imushestvennoe-strahovanie/selskohozyajstvennoe#

About the author:

Tatiana M. Eldieva,

doctor of economics sciences, professor of the department of finance and statistics, ORCID:

http://orcid.org/0000-0002-1861-3732

,

rostok53@mail.ru rostok53@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка