ЭлБиб

32 / 52

ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2018
30
3. Блохин В. И. Влияние условий минерального питания на процесс кущения разных морфобиотипов ярового ячменя / В. И. Блохин, М.Ш. Та-
гиров, В. И. Чиков // Нива Татарстана. — 2016. —№ 2–3. — С.40–42.
4. Эффективность полосного посева зерновых культур / В. И. Блохин, М. К. Шайхов, Х. Х. Шайдуллин, М.М. Шайхов, Р. Х. Шайдуллин, А. Н. На-
сыров // Вестник российской сельскохозяйственной науки. — 2017. —№ 6. — С.57–59.
5. Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. —М., 1982.
6. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. —М.: МСХ РФ, 2017.
7. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы: теория и практика. Том 1. — Москва, 2004. — С.49–
260.
8. Универсальные зернотукотравяные сеялки полосного посева / А.Ю. Измайлов, Я. П. Лобачевский, М. К. Шайхов, М.М. Шайхов // Сельский
механизатор. — 2015. —№ 9. — С.6–8.
9. Расширение функциональных возможностей зернотуковых сеялок СЗ-3,6 и СУЗТ-4 / А.Ю. Измайлов, М. К. Шайхов, Х. Х. Шайдуллин,
М.М. Шайхов, В. И. Блохин, А. Н. Насыров // Вестник российской сельскохозяйственной науки. — 2016. —№ 3. — С.67–69.
10. Козьмина Н. П. Технологические свойства зерновых и зернобобовых культур / Н. П. Козьмина. —М.: Колос, 1981. — 386 с.
11. Мосолов В. П. Полевые культуры Татарии и техника их возделывания. — Казань: Татгосиздат. Сектор с.-х. культур, 1935.
12. Тагиров М.Ш. Современные изменения климата на территории Татарстана и их влияние на сельскохозяйственное производство /
М.Ш. Тагиров, О. Л. Шайтанов. — Казань, 2013.
13. Корнеобразование на ранних этапах онтогенеза ячменя разного морфобиотипа / В. И. Чиков, Г. А. Ахтямова, С. Н. Баташева, Д. С. Дюрбин,
М.Ш. Тагиров, В. И. Блохин // Нива Татарстана. — 2017. —№ 3–4. — С.50–52.
References
1. Vozdelyvanie yarovogo yachmenya v RT: prakticheskie rekomendatsii / V.I. Blokhin, R.G. Gareev, A.S. Salikhov, N.K. Mazitov. —Kazan, 2001. — 32 p.
2. Blokhin V. I. Agrotekhnika yachmenya / V. I. Blokhin // Niva Tatarstana. — 2013. — No. 2–3. — P.34–37.
3. Blokhin V. I. Vliyanie usloviy mineralnogo pitaniya na protsess kushcheniya raznykh morfobiotipov yarovogo yachmenya / V. I. Blokhin, M. Sh. Ta-
girov, V. I. Chikov // Niva Tatarstana. — 2016. — No. 2–3. — P.40–42.
4. Effektivnost polosnogo poseva zernovykh kultur / V. I. Blokhin, M. K. Shaykhov, Kh. Kh. Shaydullin, M.M. Shaykhov, R. Kh. Shaydullin, A. N. Nasy-
rov // Vestnik rossiyskoy selskokhozyaystvennoy nauki. — 2017. — No. 6. — P.57–59.
5. Genkel P. A. Fiziologiya zharo- i zasukhoustoychivosti rasteniy / P. A. Genkel. —Moscow, 1982.
6. Gosudarstvennyy reestr selektsionnykh dostizheniy, dopushchennykh k ispolzovaniyu. —Moscow: MSKh RF, 2017.
7. Zhuchenko A. A. Ekologicheskaya genetika kulturnykh rasteniy i problemy agrosfery: teoriya i praktika. Volume 1. —Moscow, 2004. — P.49–260.
8. Universalnye zernotukotravyanye seyalki polosnogo poseva / . Izmaylov, Ya. P. Lobachevskiy, M. K. Shaykhov, M.M. Shaykhov // Selskiy me-
khanizator. — 2015. — No. 9. — P.6–8.
9. Rasshirenie funktsionalnykh vozmozhnostey zernotukovykh seyalok SZ-3,6 i SUZT-4 / . Izmaylov, M. K. Shaykhov, Kh. Kh. Shaydullin,
M.M. Shaykhov, V. I. Blokhin, A. N. Nasyrov // Vestnik rossiyskoy selskokhozyaystvennoy nauki. — 2016. — No. 3. — P.67–69.
10. Kozmina N. P. Tekhnologicheskie svoystva zernovykh i zernobobovykh kultur / N. P. Kozmina. —Moscow: Kolos, 1981. — 386 p.
11. Mosolov V. P. Polevye kultury Tatarii i tekhnika ikh vozdelyvaniya. — Kazan: Tatgosizdat. Sektor s.-kh. kultur, 1935.
12. Tagirov M. Sh. Sovremennye izmeneniya klimata na territorii Tatarstana i ikh vliyanie na selskokhozyaystvennoe proizvodstvo / M. Sh. Tagirov,
O. L. Shaytanov. — Kazan, 2013.
13. Korneobrazovanie na rannikh etapakh ontogeneza yachmenya raznogo morfobiotipa / V. I. Chikov, G. A. Akhtyamova, S. N. Batasheva, D. S. Dy-
urbin, M. Sh. Tagirov, V. I. Blokhin // Niva Tatarstana. — 2017. — No. 3–4. — P.50–52.
TO THE BREEDING OF SPRING BARLEY “KAMASHEVSKIY”
BLOKHIN V. I. 1, PhD Agr. Sc.
SHAYKHOV M. K.2 , PhD Techn. Sc.
LANOCHKINA M. A.1
GANIEVA I. S. 1
SHAYKHOV M. M.2
1Tatar Agricultural Research Institute, Kazan Research Center RAS
Laboratory of Barley Breeding
420059, Russia, Kazan, the Orenburg tract, 48
2Federal Research Center of Agricultural Engineering “VIM”
Laboratory of Technology and Seeding Machines
109428, Russia, Moscow, the 1st Institutskiy proezd, 5
Е-mail:
This report deals with detailed morphological, economical and biological characterisƟcs of new drought-resistant variety of
spring barley “Kamashevskiy”. The variety, tested in field and farm trials showed high resistance to the climate of the Middle
Volga region. In 2017 aŌer 2 years of State variety trial the variety was recommended for a large-scale culƟvaƟon and enlist-
ed in the State Register of Breeding Achievements as qualitaƟvely valuable. “Kamashevskiy”, obtained via intraspecific hybrid-
izaƟon had growing period from 65 (2010) to 78 days (2017). It surpassed the standard variety “Raushan” in heading Ɵme by
5–7 days and in full ripening — by 3–4 days. Large grains had 87% of uniformity. Thousand-kernel weight was 53 g, grain unit —
650–730 g/L. Protein content varied from 12.3 to 14.07% (in 2010 — 17.96%), starch content — from 47.5 to 53.2%. Average
producƟvity (2008–2017) amounted to 3.87 t ha-1. The highest yield of 5.35 t ha -1 occurred in 2009. In the period of the State
variety trial (2015–2016) the highest producƟvity of 8.53 t ha-1 happened in 2015 in the Nizhny Novgorod region. CulƟvaƟon of
“Kamashevskiy” increases the area of barley culƟvaƟon in the dry zones.
Keywords: spring barley, variety, yield capacity, resistance, gene, seeding rate, strip-Ɵll, method, prodcuƟvity, seeder, SUZT-4,
SFS-2, single-disk hoe opener.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека