ЭлБиб

МЕХАНИЗАЦИЯ, АВТОМАТИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2018

сопоставлением приращения частот от большого и малого

шаров при их расположении в одной и той же точке, распо-

ложенной в области средних расстояний от потенциально-

го электрода ёмкостного датчика.

Процедура определения ХПЧ состояла в измерении

относительного приращения частоты автогенераторного

ДДП при различных положениях возмущающих диэлектри-

ческих шаров в окрестностях потенциального электрода

зонда (рис. 3), построении границ поверхностей равной

чувствительности (ПРЧ), вычислении объёмов среды, ох-

ватываемых ПРЧ, и долевого вклада в приращение частоты

ДДП, создаваемого этими объёмами (рис. 4).

В табл. 1 приведены относительные приращения часто-

ты автогенератора от возмущающего воздействия шара,

установленного на ПРЧ, от 0,002 до 1%, соответствующие

номеру ПРЧ. Долевой вклад в приращение частоты автоге-

нераторного ДДП объёма диэлектрической среды, охваты-

ваемого ПРЧ, равный 90%, является величиной эффектив-

ного проникновения ЭМП датчика в материал и соответ-

ствует слою а6.

Для уменьшения влияния флюктуаций частоты автоге-

нераторного ДДП на измеряемые значения приращения

частоты в удалённых от электродов зонда участках среды

проводилось многократное измерение приращений ча-

стоты при поочерёдной установке шара в заданной точке

и удалении его с последующим осреднением результата

приращения. Полученные экспериментальные данные под-

тверждают близкую к симметричной ХПЧ датчика.

Исследование электрофизических свойств

кормовых трав

Проведено экспериментальное исследование влаж-

ностных градуировочных характеристик автогенераторно-

го ДДП с использованием образцов трав заданной влаж-

ности.

Отбор образцов производили с учётом однородности

по влажности и в оптимальные для заготовки трав сроки:

с мая по август 2016–2017 годов. Исследованы различные

виды кормовых трав и травосмесей, отобранные в хозяй-

ствах Ленинградской области в оптимальных стадиях ве-

гетации. Разработана методика подготовки кормового ма-

териала к исследованию ЭФС. Исследования проводились

на качественном растительном материале, не имеющем

в составе консервантов, минеральных или механических

примесей (прошлогодней травы, сорных растений и др.).

Также отбор образцов не проводили в дождливые дни или

во время выпадения росы для исключения необходимости

высушивать поверхностную влагу на образцах кормового

материала. Растительный материал был однородным по со-

ставу и не содержал более 10% примесей других культур

в однокомпонентном корме. При анализе ботанического

состава образцов травосмесей пробы разделяли по сле-

дующим фракциям: растения исследуемого вида, другие

компоненты травосмеси (бобовые или злаковые); несеян-

ные виды, разнотравье. Выделенные фракции различного

ботанического состава взвешивали. Полученные данные

использовались для вычисления содержания основного

компонента травосмеси в процентах (Косолапов, Костенко,

Пилипко, 2012).

Непродолжительность периода вегетации и сроков за-

готовки кормов (не более 10–12 дней) ограничивала воз-

можность отбора образцов для проведения исследований

ЭФС трав. Основные травы, взятые для исследований: ежа

сборная, тимофеевка луговая, овсяница луговая, фестуло-

лиум, клевер красный, овёс, вика, травосмеси. Диапазон

влажности для исследования ЭФС травяных кормов: верх-

ний — 75–85%, нижний — 15–18%.

Отбор образцов растительного материала производил-

ся вручную, после схода росы либо по ГОСТ 27262-87 при

наличии в поле уже скошенной травы. Масса исходной про-

бы составляла в разных случаях от 40 до 70 кг. Определялся

ботанический состав растительного материала. Пробы из

прокосов и валков для определения влажности отбирали

из верхнего слоя на глубину, равную глубине проникнове-

ния силовых линий электрического поля ёмкостного датчи-

ка влагомера трав.

Важно отметить, что в процессе сушки травы при заго-

товке сена необходимо удалить существенное количество

воды, достигающее 70% от первоначальной скошенной зе-

лёной массы. Так, из 1 т травы влажностью 80% при провя-

ливании до влажности 17% необходимо удалить 760 кг вла-

ги (Попов, Валге, Сухопаров, 2016).

Исследована ЭФС трав в валке, созданном из отобран-

ных образцов (рис. 5). Подсушивание валка проводилось на

открытом воздухе с периодическим ворошением. Методика

предполагала подсушивание образцов с исключением вли-

яния осадков. При отсутствии благоприятных погодных ус-

ловий сушка проводилась в термостате ТГУ-01-200.

Рис. 5. Измерение диэлектрических

свойств трав в валке

Рис. 6. Измерительная камера с подготовленным растительным образцом (а),

измерение диэлектрических свойств трав макетом влагомера (б)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека