ЭлБиб

значительных площадей их земельных угодий в ведение сельских

администраций, фонд перераспределения земель и другие цели, не связанные

с сельскохозяйственным производством, организации вместо них огромного

количества новых землевладений и землепользований различных

организационно-правовых форм, полностью разрушена существовавшая

научно обоснованная организация их территорий и система ведения

хозяйства, в том числе севообороты, противоэрозионная и природоохранная

инфраструктура, дан «зеленый свет» монокультуре.

Вполне естественно, что такая ситуация не может способствовать

развитию экологического агропроизводства при том, что процессы

деэкологизации

и негативного воздействия на организационно-

территориальные условия вновь организованных сельскохозяйственных

предприятий продолжаются.

Примером этого может служить выборочное и территориально и

экологически не увязанное выделение земельных участков собственникам

земельных долей без разработки проектов организации рационального

использования и охраны земель сельскохозяйственных предприятий, из

состава территории которых выделяются земельные доли, а также

разделение скупленных за бесценок крупными латифундистами

сельскохозяйственных земель на мелкие с последующим выводом их под

разными предлогами (в основном незаконно) из сельскохозяйственного

использования и распродажей для различных целей.

Применительно к российским условиям экологическое развитие

земледелия на значительных сельскохозяйственных территориях должно

предусматривать сохранение и восстановление биоразнообразия; размещение

сельскохозяйственных культур в соответствии с их требованиями к условиям

произрастания и влияния на окружающую среду, оптимизацию соотношения

природных и различных сельскохозяйственных угодий, гармонизацию

земледелия и животноводства; создание оптимальной инфраструктуры

агроландшафтов с учетом энергомассопереноса; повышение экологической

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека