Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 1, 2018

www.kormoproizvodstvo.ru

8

УДК 631.155.2:658.8

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДСЕВА

ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ И КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

В ДЕРНИНУ СТАРОСЕЯНОГО СЕНОКОСА

Н. Н. ЛАЗАРЕВ, доктор сельскохозяйственных наук

С. М. АВДЕЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук

РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева

127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

E-mail: lazarevnick2012@

gmail.com

Улучшение старосеяного сенокоса подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой обеспечивало в первые

3 года формирование травостоев с долей участия бобовых трав в урожае на уровне 22–70 % и повышение урожайности

в 1,9 раза. Клевер луговой сохранялся в достаточном количестве в составе улучшенных травостоев в течение 3 лет, люцерна

изменчивая — до 6 лет. Наличие бобовых трав в составе агрофитоценозов обеспечивало повышение содержания костреца

безостого до 53–66 % и снижение количества разнотравья — до 7 %. Положительное влияние люцерны изменчивой на линей-

ный рост костреца безостого проявлялось даже на 5–6-й годы после проведения подсева. После подсева травосмеси клеве-

ра и люцерны в первые 2 года в травостоях большую долю занимал клевер луговой, а в последующие — люцерна. Скашива-

ние трав после обсеменения было менее эффективным, чем подсев бобовых трав. Обсеменение способствовало увеличению

урожайности за счёт повышения в ботаническом составе травостоя доли костреца безостого, но это действие было кратко-

срочным. При обогащении травостоев бобовыми компонентами в сене повышалось содержание сырого протеина до 13,45–

15,87 %, но при двукратном скашивании получаемый корм имел повышенную концентрацию сырой клетчатки— 34,5–37,39 %.

Ключевые слова:

подсев трав, обсеменение, люцерна, клевер луговой, урожайность, ботанический состав, химический состав.

П

одсев трав в дернину — наиболее доступный и дешёвый

способ поверхностного улучшения старосеяных лугов. При

подсеве могут быть решены задачи по обогащению травосто-

ев ценными бобовыми травами, повышению их густоты и уро-

жайности. Система кормопроизводства, основанная на ши-

роком использовании бобовых трав, позволяет снизить дозы

азотных удобрений или полностью отказаться от их примене-

ния, а также повысить обеспеченность травяных кормов про-

теином (Лазарев, 2006; Lüscher, 2013). Однако приживаемость

подсеянных трав не всегда бывает достаточно высокой. Она

существенно снижается из-за сильной конкуренции взрослых

растений улучшаемого луга (Богдановская-Гиенэф, 1954; Зе-

ленчук, 1973; Лазарев, 2006; Guretzky et al., 2004). Для ослабле-

ния конкуренции рекомендуется перед подсевом применять

механическое разреживание травостоев путём дискования

или фрезерования (Носов, 1998; Зотов, Сабитов, 2005), исполь-

зовать гербициды для замедления роста взрослых растений,

применять частое скашивание или стравливание травостоев

(Cuomo, 1999). Для подсева трав в дернину в настоящее время

производятся специальные сеялки, обеспечивающие заделку

семян на достаточную глубину (Kohoutek et al., 2013). Для обо-

гащения сенокосных травостоев бобовыми травами наиболее

часто используют клевер луговой, который в год посева бы-

стро развивается и может успешно приживаться в дернине

луговых травостоев (Kohoutek et al., 2013; Sturite, Lunnan, 2017).

В условиях потепления и увеличения засушливости климата

более широкого использования для этих целей заслуживает

люцерна изменчивая, которая превосходит клевера по засухо-

устойчивости и долголетию (Харьков, 2003; Писковацкий и др.,

2007; Kadžiulienė et al., 2013). С целью изучения приживаемости

люцерны изменчивой и клевера лугового в дернине старосея-

ного луга были проведены полевые исследования.

Методика исследований.

Исследования выполнены

в 2004–2016 годах на сенокосе бывшего СПК «Химки» (Москов-

ская область) на старосеяном травостое с доминированием

костреца безостого. В 1-м (контрольном) варианте не прово-

дили мероприятий по улучшению, во 2-м варианте травостой

в 2004 и 2007 годах оставляли до обсеменения, в 3-м вариан-

те подсеяли клевер луговой сорта Топаз, в 4-м — сорта Марс,

в 5-м — люцерну изменчивую сорта Находка, в 6-м вариан-

те — травосмесь из клевера лугового Марс и люцерны измен-

чивой Находка. Подсев трав проведён в 2004 году после 1-го

укоса. В 3–5-м вариантах травы подсевали в бороздки глуби-

ной 2–3 см, в 6-м— вразброс с заделкой семян боронованием.

В момент подсева трав в ботаническом составе травостоя 56%

приходилось на кострец безостый. Нормы высева клевера лу-

гового и люцерны изменчивой в чистом виде составляли по

7 кг/га всхожих семян и в травосмеси — по 3,5 кг/га. Травы ска-

шивали два раза за сезон.

Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесу-

глинистая, среднеобеспеченная подвижным фосфором и об-

менным калием, рН

сол

— 6,2. Площадь опытной делянки —

16 м

2

, повторность четырёхкратная.

Результаты исследований.

Приживаемость подсеян-

ных трав и ботанический состав улучшенных травостоев.

При подсеве в дернину условия для прорастания семян трав

значительно усложняются по сравнению с обычным посевом.

Наибольшее отрицательное влияние на всхожесть и прижива-

емость подсеянных трав оказывают взрослые растения улуч-

шаемого травостоя, а также насекомые-вредители, которые

в большом количестве могут размножаться в старосеяных тра-

востоях. Непосредственно после подсева выпали обильные

осадки, что создало благоприятные условия для прорастания

трав. Однако полевая всхожесть трав оказалась невысокой.

8

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека