ЭлБиб

ния ландшафта. По мнению Л. С. Берга, понять современное состояние

ландшафта можно, лишь когда известно, как он произошел и во что он по ис

течении времени превратится.

Для современного этапа развития ландшафтоведения характерно сбли

жение структурного

(генетико-морфологического)

и эволюционно

динамического подходов. ПТК рассматриваются как четырехмерные про

странственно-временные системы.

Многие ученые полагают, что принятая модель пространства времени

отражает не все, а лишь некоторые из множества свойств времени, причем

только те, которые однотипны с некоторыми свойствами пространства. Гео

графическое пространство и географическое время дополняют друг друга: из

менение временных отношений приводит к сдвигу пространственных траекто

рий и наоборот. Таким образом, в пространстве заключены временные струк

туры (через характер позиционных соседств), а во времени - пространствен

ные структуры (через характер временных чередований, циклов и трендов).

При необратимых поступательных изменениях происходит развитие

ландшафта, смена его инварианта. Изучение эволюционных рядов ландшаф

тов позволяет раскрыть историческую стабильность в формировании ланд

шафта и его пространственных структур, лучше понять современное инте

гративное состояние, преимущественно полигенетическое. При всей очевид

ности ретроспективного регионально-географического и палеоландшафтного

подходов - междисциплинарной интеграции результатов специальных (част

ных) отраслей (палеогеоморфологии, палеоклиматологии, палеогидрологии,

палеопедологии, палеофитогеографии, палеозоогеографии) по отдельным

хроносрезам - следует отметить значительные методические трудности тако

го комплексирования.

Прежде всего, это связано с преодолением эмерджентности путем ус

тановления особых свойств палеоландшафта как системного целого, свойств,

не присущих его отдельным компонентам. Понятна популярность метода ак-

634

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека