

стока и смыва представлены в таблице 53. Из этой таблицы видно, что сток и
смыв в варианте без прикатывания наблюдался 12 раз, с прикатыванием поч
вы-16 раз. Суммарный сток в варианте с прикатыванием почвы был в 2,3, а
смыв почвы - в 1,8 раза больше, чем без прикатывания. Запасы влаги в слое
почвы 0-100 см оказались практически одинаковыми на обоих вариантах
опыта. Систематическое рыхление пара увеличивало испарение почвенной
влаги.
Для предотвращения стока и смыва почвы на склонах в случае приме
нения прикатывания в Донском зональном НИИСХ был создан «противоэро-
зионный каток». Он изготовлен на базе гладкого водоналивного катка КВГ-
1,4, к цилиндрической поверхности которого приварены шесть штампов
башмачного типа - по три на каждой половине катка. Между ними, в середи
не цилиндрической окружности катка, оставлен кольцевой проем шириной
200 мм. Штампы правой и левой сторон катка также разделены проемами.
Для того чтобы каток плавно передвигался по полю, штампы левой стороны
смещены относительно правой на половину их размера. При движении тако
го катка по поверхности почвы выдавливаются прямоугольные углубления
площадью 0,42 м2 (0,6x0,7 м), окаймленные со всех сторон земляными ва
ликами высотой 6-8 см и шириной 20 см. Объем ячеек составляет более 100
м3на 1 га. Они способствуют накоплению снега, препятствуют стоку талых и
дождевых вод, уменьшают смыв почвы. В исследованиях Донского зональ
ного НИИСХ посевы озимой пшеницы по прикатанной таким катком почве в
сравнении с посевами, прокатанными кольчато-шпоровым катком, в среднем
за три года обеспечили увеличение урожая зерна на 2,8 ц/га, или на 17,5 %. В
колхозе «Правда» Чертковского района Ростовской области применение та
кого катка на склоне 2-3° уменьшило смыв почвы талыми водами более, чем
в 2 раза, в сравнении с посевом, где прикатывание почвы проводили кольча
то-шпоровым катком ЗКК-6А. При этом урожай зерна озимой пшеницы воз
рос на 4,4
%
(Е.В. Грызлов, 1975).
423
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека