

с лункованием зяби она равнялась 6 мм, однако эта величина при статистиче
ской обработке данных оказалась недостоверной (ошибка - 3 мм, показатель
относительной точности - 39%). Математическая обработка результатов всех
опытов по изучению влияния лункования зяби на урожайность культур в
Центрально-Черноземной зоне и в прилегающих к ней областях показала, что
прибавка урожая зерновых злаковых и зерновых бобовых культур от исполь
зования этого приема на черноземах равна 1,7 и на серых лесных почвах - 2,5
ц/га. Урожай зеленой массы кукурузы на черноземах по лункованной зяби
оказался выше, чем по обычной зяби, на 20,2 ц/га. Затраты, связанные с про
ведением лункования, не превышали 70-80 коп/га, в результате чистый доход
от использования этого приема на черноземах достиг 6-15 и на серых лесных
почвах - примерно 10 руб./га.
В результате анализа обобщенных результатов исследований по изуче
нию эффективности прерывистого бороздования и лункования почвы, прове
денных в Орловской, Курской, Ульяновской, Волгоградской, Горьковской,
Пермской областях РСФСР и в Молдавской ССР, установлено (А.Г. Рожков,
1981), что гидрологический эффект при стоке талых вод равнялся в среднем
по всем опытам около 6 мм, в том числе в 12 из 30 годоопытов сток сокра
щался на 1-5 мм, в двух - на 5-10, в трех - на 10-20 и в двух - на 53 и 69 мм. В
восьми годоопытах, наоборот, он увеличивался на 1-5 мм, а в трех - на 6-10
мм. Во всех случаях смыв почвы при лунковании и прерывистом бороздова-
нии был значительно меньше, чем при обычной зяби. Наибольший эффект от
использования этих приемов наблюдался в тех районах, где эрозия проявля
ется от стока дождевых осадков. В абсолютном большинстве опытов прибав
ка урожая зерна ячменя, яровой пшеницы, овса и гороха составила 5-15%.
И.С. Шатиловым (1980) на основании обобщения материалов научно-
исследовательских учреждений страны и передовой практики установлено,
что лункование и прерывистое бороздование зяби уменьшают сток в среднем
на 20-35 мм, смыв почвы - на 0,2-8,2 м3/га и обеспечивают прибавку урожая
зерна 1,9-1,2 ц/га.
369
Электронная Научная СельскоХоз йственная Библиотека