378 / 706
В Воронежском СХИ изучали эффективность лункования с одновре
менным почвоуглублением (М. И. Комаров, Е. И. Бачманов, 1981). Исследо
вания проводили в 1976-1979 гг. на склоне 3-5° с выщелоченным средне-
смытым черноземом. Лункование выполняли катком ЭКВГ-1,4, оборудован
ным специальными выступами-призмами высотой 20 см (входящими в почву
при работе под углом 60-70°), а рыхление подпахотного слоя - почво
углубителями на 27-29 см. Контроль-вспашка на глубину 20-22 см поперек
склона. Как видно из таблицы 42, наиболее эффективным способом обработ
ки почвы оказалось применение лункования с одновременным почвоуглуб
лением.
Таблица 42
Влияние способов зяблевой обработки почвы под ячмень и кукурузу
на сток, смыв, запасы влаги и урожайность культур
(в среднем за 1976-1979 гг.)
Под ячмень
Под кукурузу
Вариант опыта
|
сток, мм
смыв, т/га
запасы влаги в слое
почвы 0-150 см, мм
урожай зерна, ц/га
сток, мм
смыв, т/га
; запасы влаги в слое
почвы 0-150 см, мм
урожай зеленой
массы, ц/га
Вспашка поперек склона
(контроль)
10,3 0,49 342,2 33,4 9,6 0,43 339,2 212,0
Вспашка с лункованием 9,6 0,40 352,0 35,4 8,4 0,36 339,9 220,0
Вспашка с лункованием
и почвоуглублением
8,0 0,33 358,6 37,0 7,0 0,30 364,1 264,0
В Чувашской АССР установлена также высокая эффективность преры
вистого бороздования и лункования зяби. В одном из исследований (В.И. Ро
манов, А. В. Осанов, 1978), использование данных приемов на склоне 4-6°
юго-западной экспозиции с серой лесной почвой, уменьшило проявление
эрозии почвы на 20-25 %. С начала и до конца периода вегетации содержание
продуктивной влаги в метровом слое почвы на этих вариантах опыта оказа
366
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека