

го смыв почвы на склонах различной крутизны уменьшился в 1,5-5 раз, а
урожайность зерновых возросла в среднем на 1,2 ц/га (А. А. Подкопаев и
др., 1982). Полосные посевы в большинстве случаев проводят здесь на
склонах 4-5°. В осенне-зимний и весенний периоды почву от смыва хорошо
защищают полосы культур сплошного посева (многолетних трав, озимых, а
также стерни зерновых культур), а летом после их уборки - полосы пропаш
ных культур, которые к этому времени хорошо разрастаются, образуя мощ
ную надземную массу. Ширину полос многолетних трав, озимых и яровых
зерновых увязывают с шириной захвата посевной и уборочной техники, а
пропашных культур - и с шириной захвата орудий, используемых для меж
дурядной обработки почвы.
Полосные посевы на склонах широко применяют в Верхнеднепров
ском районе Днепропетровской области. Так, в колхозе «Россия» на поле,
расположенном на склоне до 5°, при чередовании посевов подсолнечника
с многолетними травами полосами шириной 42 м смыв почвы от ливня со
слоем осадков 35 мм составил 12,3 м3/га, а на сплошном посеве подсолнеч
ника - 53,5 м3/га. Сбор семян подсолнечника при полосном размещении по
севов оказался на 1,3 ц/га больше, чем при сплошном. Если ширина полос
равнялась 21 м, эффект от этого приема был еще выше: смыв почвы умень
шился в 3 раза, а сбор семян подсолнечника возрос на 2,1 ц/га (В. Е. Стрель
цов, 1982).
Высокая эффективность полосных посевов культур установлена и в
республиках Закавказья. В Армении на склоне 8-10° длиной 145 м со средие-
смытым черноземом изучали четыре варианта полосных посевов культур.
Наилучший почвозащитный эффект дало чередование однолетних культур с
многолетними травами. Так, наименьшие суммарные сток и смыв почвы бы
ли зафиксированы на варианте с чередованием озимой пшеницы с эспарце
том. Здесь в сравнений со сплошным посевом озимой пшеницы сток сокра
тился в 4 раза, а смыв почвы ~ в 33 раза. Самый низкий эффект получен в ва
рианте с чередованием полос ярового ячменя и озимой пшеницы. Однако и
285
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека