Table of Contents Table of Contents
Previous Page  288 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 288 / 706 Next Page
Page Background

голетних трав и на плоскорезной зяби. На полосах озимой пшеницы

в

сред­

нем за четыре года снега накапливалось в 1,3-1,5 раза больше, чем на вспа­

ханной зяби. Полосное размещение посевов способствовало равномерному

распределению снега на склонах. Весной от него в первую очередь освобож­

дались полосы зяби, поскольку снега на них было меньше, и он таял на чер­

ной поверхности быстрее. Если на полосах зяби образовывался поверхно­

стный сток, то его перехватывали полосы озимой пшеницы, где снег лежал

на три-четыре, а иногда и на пять - семь дней дольше, чем на зяби. К тому

времени, когда с полос озимой пшеницы начинался сток, полосы зяби оказы­

вались пересохшими с поверхности и сами были способны перехватить и за­

держать воду.

Результаты изучения Донским зональным НИИСХ противоэрозионной

эффективности размещения чистого пара полосами, чередующимися с поло­

сами сельскохозяйственных культур, показали, что этот прием значительно

снижает интенсивность проявления эрозии в период, как весеннего снеготая­

ния, так и выпадения ливней (табл. 19).

Таблица 19

Смыв почвы при полосном размещении чистого пара

и посевов озимой пшеницы, м3/га

(по Е. В. Полуэктову, 1978)

Дата выпаде­

ния осадков и

их количест­

во, мм

Крутизна

склона, град

Расстояние от

водораздела,

м

Сплошное

размещение

пара

(контроль)

Чередование

чистого пара с

полосами ози­

мой пшеницы

22.06 73-46

1

80

0,3

-

29.06 73-30

2,5

380

16,0

1.5

3,5

450

43,9

3,3

19.08 73-37,3

1

80

0,1

-

2,5

380

8,7

0,5

3,5

450

37,4

2,8

В период весеннего снеготаяния 1976 г. при сплошном размещении

озимой пшеницы смыв почвы составил 30,3 м3/га, а на полосах озимой пше­

ницы, чередовавшихся с зябью, не превышал 7 м3/га. Смыв почвы с полос зя­

281

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека