245 / 706
снижалась на 37%, на среднесмытых - на 50 и на сильносмытых почвах - на
61%. Наименьшее снижение урожайности на смытых почвах наблюдалось у
картофеля (А. Г. Медведев, С. М. Зайко, 1966).
По данным наблюдений, проведенных в совхозе «Каширский» Мос
ковской области, на сильносмытых темно-серых лесных почвах в сравнении
с несмытыми урожайность яровой пшеницы уменьшилась в 3 раза, ярового
ячменя - в 4, озимой ржи и подсолнечника - в 8, гречихи - в 12 и озимой
пшеницы - в 14 раз (Г. В. Мазурец, 1975). Примерно такое же снижение уро
жайности культур на дерново-подзолистых почвах Московской области ус
тановлено ранее Г. А. Пресняковой (1946). По ее данным, урожайность яро
вой пшеницы на сильносмытых почвах в сравнении с несмытыми уменьша
лась в 3 раза, озимой ржи - в 8, гречихи - в 12 раз.
Во ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии обобщены многочис
ленные данные об уровне снижения урожайности различных культур на смы
тых почвах в сравнении с несмытыми в Центрально-Черноземной зоне (ЦЧЗ),
на Украине, в Молдавии, на Северном Кавказе, в Белоруссии, Нечерноземье
(табл. 5).
В этом же институте проведена группировка культур по уровню сни
жения урожайности на смытых почвах. К наиболее реагирующим на эро-
дированность почв, отнесены: свекла, хлопчатник, овощные, бахчевые куль
туры, подсолнечник, картофель, морковь, табак, махорка, конопля, мак, ко
риандр, озимая и яровая пшеница, просо, кукуруза, снижающие урожайность
на слабосмытых почвах на 10-30%, на среднесмытых - на 30-70 и на силь
носмытых - на 65-90%. Во вторую группу включены ячмень, гречиха, сорго,
зерновые бобовые культуры, однолетние травы, снижающие урожайность
на слабосмытых почвах на 5-15%, на среднесмытых - на 30-55 и на сильно
смытых - на 40-70%. В третью группу вошли культуры, наименее реаги
рующие на степень смытости почв: овес, озимая рожь и многолетние травы,
снижающие урожайность на слабосмытых почвах на 5-10%, на среднесмы
ты х - на 15-40 и на сильносмытых - на 25-55% (Д. Е. Ванин, 1979).
240
Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека