41 / 224
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [31–45]
8
Продолжение таблицы 2
1
2
3
4
5
6
6
«33 водопада»
2,52
1,27
49,6
0,987
7
«Озёра Хмелёвского»
2,43
0,94
61,2
1,576
8
«Озёра Хмелёвского»
2,43
0,88
63,6
1,748
Сравнивая между собой данные таблиц 1 и 2, заключаем, что водно-
физические свойства верхнего слоя почв на тропах в значительной степени
варьируют, что связано с их посещаемостью туристами. Это определяет
условия формирования поверхностного стока при ливнях и проявления
эрозии почв (таблица 3).
Таблица 3 – Характеристики стока и эрозии почв на тропах
Номер
участка
тропы
Рекреационный
объект
Влажность
слоя почв
0–20 см, %
Слой
стока,
мм
Коэффи-
циент
стока
Средняя
мутность
стока, г/л
Эрозия,
т/га
1
Бивуачная стоянка
на р. Аше
15,0
90,0
0,900
3,08
2,77
2
«Свирское ущелье»
36,0
58,7
0,587
0,38
0,22
3
«Свирское ущелье»
14,2
84,5
0,845
1,92
1,62
4
«Мамедово ущелье»
28,4
84,2
0,842
4,56
3,84
5
«Мамедово ущелье»
32,3
72,0
0,720
0,82
0,59
6
«33 водопада»
35,8
75,0
0,750
1,34
1,00
7
«Озёра Хмелёвского»
59,0
82,2
0,913
2,80
2,30
8
«Озёра Хмелёвского»
64,0
78,9
0,877
8,92
7,00
Примечание – Слой дождя – 100 мм, на тропах 7 и 8 – 90 мм, время дождя –
30 мин.
На участке тропы 1 с уплотненным грунтово-щебенистым покрыти-
ем сток на водосливе появился через 25 с после начала дождя. Расход сто-
ка в течение времени дождевания постепенно возрастал. Мутность стока
(при отмывке щебня) постепенно снижалась. К окончанию дождевания
у водоприемного лотка образовался конус выноса. Время добегания воды
равнялось 1 мин 50 с.
На участке тропы 2 сток на водосливе появился через 2 мин 50 с
после начала эксперимента. Расход и мутность стока постепенно возраста-
ли по мере смыва остатков подстилки. Время добегания воды составило
1 мин 10 с.
На участке тропы 3 сток сформировался через 1 мин после начала
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека