205 / 224
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [188–205]
10
химических свойств, а также присутствие спроса на готовую продукцию –
это факторы, определяющие величину капитальных вложений на реализа-
цию выбранной технологии.
Для оценки эффективности с позиции экономии средств, предназна-
ченных для капитальных вложений, рекомендуется применять индекс эко-
номии капитальных вложений (
КВ
И
), который отражает отношение вели-
чины капитальных вложений на реализацию интенсивной технологии пе-
реработки навоза (помета) данного вида (
тех.
Инт.
КВ
) к сумме капитальных
затрат, предназначенных для реализации традиционной технологии пере-
работки (
тех.
Тр.
КВ
):
тех.
Тр.
тех.
Инт.
КВ
КВ
КВ
И
.
Значение
КВ
И
более 1 указывает на то, что выбранная интенсивная
технология переработки данного вида навоза с позиции материальных
вложений капитального характера неэффективна и следует использовать
традиционную технологию переработки навоза (помета) в органические
удобрения. При значении
КВ
И
менее 1 выбранная интенсивная технология
переработки является более эффективной по сравнению с традиционной
технологией.
Вторая группа технико-экономических критериев обоснования – это
критерии обоснования эффективности применения органических и мине-
ральных удобрений. Критерии группы можно разделить на три подгруппы:
- технико-экономические критерии обоснования эффективности тех-
нологических процессов внесения минеральных удобрений: уровень мине-
ральнообеспеченности сельскохозяйственных площадей и коэффициент
эффективности применения минеральных удобрений;
- технико-экономические критерии обоснования эффективности тех-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека