Table of Contents Table of Contents
Previous Page  133 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 196 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [120-138]

3

грунтовыми водами;

– недостаток насыщения грунта.

Уравнение Буссинеска (1) является нелинейным, вследствие чего его

решение, даже при сравнительно простых граничных и начальных услови-

ях, связано со значительными трудностями. Ввиду этого, для решения кон-

кретных задач обычно приводят это уравнение к линейному, применяя тот

или иной способ линеаризации.

Наилучший способ линеаризации дифференциального уравнения (1)

был предложен Н. Н. Веригиным. Он заключается во введении новой

функции, связанной с глубиной потока грунтовых вод следующим соот-

ношением:

2

2

h U

.

После такой замены в уравнении (1) было получено линейное диф-

ференциальное уравнение, которое известно в теории тепловодности, как

уравнение Фурье:

t

U b

x

Ua



2

2

,

(2)

где

s

h a

k

;

s

h b

.

В результате решения уравнения (2) Н. Н. Веригиным [1, 2] были по-

лучены основные зависимости (3) и (4) для расчета подпора грунтовых вод

для случая с ограниченным грунтовым потоком, который соответствует

расчетной схеме междуречного массива при неустановившейся фильтра-

ции из водохранилища к реке:

- глубина грунтового потока в любом сечении:

)] ,τ(

1)[

(

2

1

2

2

2

e

L

x S

L

x

h h h h

   

;

(3)

- подпор грунтовых вод:

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека