ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [120-138]

программы. В задачи оценки адекватности модели входило сравнение рас-

четных данных при различных уровнях воды в водохранилище (124, 125,

126, 127 и 128 м) с данными имеющихся наблюдений за временными

скважинами 1990-1991 гг. до наполнения водохранилища (скв. 328, 329,

308, 313, 303, 312, 392, 305), а также с последними данными наблюдений

2012 г. за постоянными скважинами (скв. 4, 5, 312, 389, 388, 387) после на-

полнения водохранилища при отметке воды в водохранилище 126 м.

Таким образом, для проверки адекватности применяемой расчетной

модели были использованы результаты наблюдений по 14 пьезометриче-

ским скважинам, кроме того, использовались результаты ранее проведен-

ных исследований на геофильтрационной модели ООО «Гидропроект-

Изыскания».

Исследование подпора грунтовых вод осуществлялось для четырех

геолого-литологических профилей, которые представлены на рисунке 4.

Результаты сопоставления расчетных данных уровней грунтовых вод

с данными наблюдений по скважинам и данными исследований на гео-

фильтрационной модели приведены в таблицах 1 и 2.

Анализ сопоставления расчетных данных уровней грунтовых вод

при подпоре по разработанной программе для геолого-литологического

профиля II-II с данными наблюдений по скважинам в таблице 1 позволяют

заключить, что они достаточно близко совпадают, если учесть вероятность

их повышения в скважинах ориентировочно на 0,30-2,00 м после наполне-

ния водохранилища в зависимости от уровня воды.

В таблице 2 приводится сравнение расчетных значений уровней

грунтовых вод при подпоре с современными данными наблюдений за пе-

риод до 20.10.2012 г., а также с результатами исследований на геофильтра-

ционной модели.

Для скважин 4 и 5 на литологическом профиле III-III имеется хоро-

шая сходимость результатов расчета с данными наблюдений при одном и

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека