Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(10), 2013 г., [118-129]
8
1) кривая Гаусса
60
210 )(
2
09,0
1
s
e
s t
,
930 ,0
R
,
158 ,0δ
;
2) степенная функция
36.0
2
55, 227 )(
s
s t
,
898 ,0
R
,
175 ,0δ
,
где
t
– время фильтрации водной вытяжки, мин;
s
– сумма солей, мг-экв./100 г.
Рисунок 3 – Данные зависимости времени фильтрации от суммы солей
в водной вытяжке и аппроксимирующие функции
Из представленных данных видно, что у первой функции
R
ближе
к единице, а отклонение
158 ,0δ
меньше, чем у второй функции. Но кри-
вая Гаусса достаточно близка к данным при сумме солей, не превышаю-
щей 2,77 мг-экв./100 г и не учитывает значительное снижение времени
фильтрации при увеличении суммы солей в водной вытяжке.
Для увеличения достоверности мы уточнили предложенную степен-
ную функцию и ее коэффициенты в программе
Mathcad
. Так как парамет-
ры регрессии входят в искомую зависимость нелинейным образом, то не-
обходимо воспользоваться функцией
genfit
[8]. В качестве критериев при-
меняли коэффициент корреляции и величину
, характеризующую откло-
нение от экспериментальных данных [9], которую будем вычислять
по формуле:
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека