Table of Contents Table of Contents
Previous Page  133 / 222 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 222 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(10), 2013 г., [118-129]

8

1) кривая Гаусса

60

210 )(

2

09,0

1

 

s

e

s t

,

930 ,0

R

,

158 ,0δ

;

2) степенная функция

36.0

2

55, 227 )(

s

s t

,

898 ,0

R

,

175 ,0δ

,

где

t

– время фильтрации водной вытяжки, мин;

s

– сумма солей, мг-экв./100 г.

Рисунок 3 – Данные зависимости времени фильтрации от суммы солей

в водной вытяжке и аппроксимирующие функции

Из представленных данных видно, что у первой функции

R

ближе

к единице, а отклонение

158 ,0δ

меньше, чем у второй функции. Но кри-

вая Гаусса достаточно близка к данным при сумме солей, не превышаю-

щей 2,77 мг-экв./100 г и не учитывает значительное снижение времени

фильтрации при увеличении суммы солей в водной вытяжке.

Для увеличения достоверности мы уточнили предложенную степен-

ную функцию и ее коэффициенты в программе

Mathcad

. Так как парамет-

ры регрессии входят в искомую зависимость нелинейным образом, то не-

обходимо воспользоваться функцией

genfit

[8]. В качестве критериев при-

меняли коэффициент корреляции и величину

, характеризующую откло-

нение от экспериментальных данных [9], которую будем вычислять

по формуле:

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека