57 / 248
Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016
57
Биологические и сельскохозяйственные науки
объема водоотведения, а от объема очищаемых сточных вод – 89%. Необходимо
рассматривать вопросы улучшения существующих технологий и возможность сбро-
сов отработанной воды в естественную среду без нанесения ущерба источникам
водоснабжения. В табл. 3 приведены данные по водоотведению в субъектах РФ.
Таблица 3.
Данные по водоотведению в РФ (2014 г.)
№
п/п Субъект РФ
Загрязненные сточные
воды, % от объема во-
доотведения
Объем загрязненных
сточных вод, млн.м
3
1
Чеченская республика
0
15,2
2
Ненецкий автономный округ
0,4
2,21
3
Костромская область
1,9
1922,8
4
Алтайский край
3,7
290
5
Ленинградская область
5,1
5303
…
…
…
36 Вологодская область
30,80
446,8
…
…
…
82 Курганская область
99,6
38,7
81 Ярославская область
99,7
193,5
83 Республика Мордовия
99,9
33,8
84 Республика Ингушетия
100
3,8
85 Еврейская автономная область
100
12,9
Если в 2005 году объемы составляли 17,7 млрд. м
3
, то к 2014 году этот показа-
тель становится значительно ниже (порядка 14,8 млрд. м
3
). Объемы загрязненных
сточных вод сокращаются (снижение на 14% по сравнению с 2005 годом), однако
в процентном отношении доля по-прежнему высока. Наибольшие и наименьшие
объемы сброса зафиксированы на территориях, представленных в таблице 2.
Обеспечение качественной водой населения для многих субъектов Российской
Федерации на сегодня остается нерешенной задачей. Необходима разработка и
реализация целого комплекса программ развития отрасли водоснабжения и во-
доотведения не только отдельных регионов, но и на всей территории Российской
Федерации.
Вологодская область
Рассмотрим подробнее ситуацию в Вологодской области. Согласно [11], основ-
ными источниками водоснабжения населения и объектов экономики Вологодской
области являются поверхностные водные объекты (93% от общего забора).
Согласно данным [12], объемы водопотребления и водоотведения в Вологод-
ской области за последние 6 лет (с 2008 по 2014 гг.) заметно снижаются, пример-
но на 30%. При этом потери воды при транспортировке (%) увеличились на 1%
(
рис. 4
). Это может быть связано с низкими темпами обновления трубопроводных
систем в сравнении с их физическим износом.
Сопоставление численности населения, водопотребления и водоотведения за
анализируемый период показывает схожую динамику снижения данных параме-
тров. Численность населения плавно снижается на 4% за 10 лет, одновременно
снижаются и объемы водопотребления и водоотведения (
рис. 5
).Также происходит
снижение объемом водоснабжения и водоотведения в пересчете на одного жителя
(
рис. 6
).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека