ЭлБиб

242 / 248

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016 242
рефераты
[Молочнохозяйственный вестник, 2016, № 4(24)]
с. 180-189
Табл. 1 Библ. 4
Сравнительный анализ эффективности методов кредитования для
сельхозтоваропроизводителей
М.Н. Селина, Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования «Вологодская государственная
молочнохозяйственная академия имени Н.Н. Верещагина»
Comparativeanalysisof agricultural producers creditingmethods efficiency
Selina, M.N.
Ключевые слова: коммерческий банк, кредитный кооператив,
сельхозтоваропроизводители, кредитование, эффективность кредита.
Keywords: commercial bank, credit cooperative, agricultural producers, lending,
loan effectiveness.
Реферат
Сельскохозяйственные товаропроизводители всех организационно-правовых
форм хозяйствования испытывают острейшую потребность в заемных средствах.
Коммерческие банки не имеют экономической выгоды развивать филиальную
сеть в сельских районах и предоставлять кредиты субъектам аграрного
предпринимательства, т.к. их деятельность представляет высокую длительность
оборота вложений. Высокий риск и операционные издержки при кредитовании
сельхозтоваропроизводителей существенно удорожают кредитные операции. В
сложившихся условиях сельские товаропроизводители встают на проверенный
историческим опытом путь, приступили к созданию кооперативных учреждений
на принципах самоуправления, взаимной помощи и субсидиарной ответственности
по принятым на себя обязательствам. В данной статье проводится сравнительный
анализ эффективности методов кредитования для сельхозтоваропроизводителей.
Выделены преимущества процесса кредитования через кредитные кооперативы.
Расчеты показали, что для сельскохозяйственного производителя наиболее
выгодным является вступление в кредитный кооператив с целью получения
кредитов, чем получение кредита в коммерческом банке.
Summary
Agricultural producers of all organizational and legal forms of management acutely
need borrowed funds. Commercial banks have no economic benefit to develop a branch
network in rural areas and to grant the loans to subjects of agrarian business since
their activity represents the high length of investment turnover. High risk and high
transaction costs in case of lending to agricultural producers substantially increase
the cost of credit operations. Under existing conditions rural producers followed the
historically proved way and started creating cooperative institutions on the principles
of self-government, mutual aid and subsidiary responsibility according to the assumed
liabilities. In this article the comparative analysis of agricultural producers crediting
Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека