Table of Contents Table of Contents
Previous Page  201 / 248 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 201 / 248 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016

201

Экономические науки

Цель

Задача

3. Рост финансовой

устойчивости и рента-

бельности предприятий

машиностроительной

отрасли Вологодской

области

- регулирование рынков и направлений реализации машиностроитель-

ной продукции;

- формирование системы мероприятий по осуществлению государствен-

ной поддержки предприятий-участников МСКВО;

- повышение товарности продукции отрасли на основе проведения

маркетинговых исследований существующих и потенциальных рынков

сбыта;

- развитие и поддержка инфраструктуры предприятий;

- обеспечение кадровой поддержки, подготовка высококвалифициро-

ванных специалистов на основе кооперации со средними специальными

и высшими учебными заведениями Вологодской области.

Таким образом, создание предпосылок для образования и развития машино-

строительного кластера Вологодской области будет способствовать повышению

конкурентоспособности предприятий АПК и других отраслей экономики, усилит

процессы импортозамещения, что является первоочередным в сложившихся ус-

ловиях внешнеторговых отношений. В свою очередь, стабильное состояние сель-

хозмашиностроения послужит гарантом обеспеченности всех отраслей сельского

хозяйства области необходимыми объемами, масштабами производства и прибыль-

ностью.

список литературы:

1. Последствия вступления России в ВТО для отечественного машиностроения

[Электронныйресурс] //SOLARFIELDSПроизводствоиреализациясельхозтехники.–

Режим доступа:

http://solarfields.ru/blog/gosudarstvo-i-apk/posledstviya-vstupleniya-

rossii-v-vto-dlya-otechestvennogo-mashinostroeniya/posledstviya-vstupleniya-rossii-

v-vto-dlya-otechestvennogo-mashinostroeniya.

2. Полочанская, О. Г. Управление экономическим развитием как эффективный

способ повышения конкурентоспособности региона: теоретико-методологический

аспект [Электронный ресурс] / О. Г. Полочанская, Р. В. Шхагошев // Наука и об-

разование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. –

2011. – №6. – Режим доступа:

http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_

content&view=article&id=416&Itemid=87.

3. Шихова, О.А. Методологические основы комплексной сравнительной оцен-

ки экономического потенциала отраслей [Электронный ресурс] / О. А. Шихова,

Я. М. Бутенина // Молочнохозяйственный вестник. – 2015. – №4(20). – Режим досту-

па:

http://molochnoe.ru/journal/sites/molochnoe.ru.journal/files/jrnl_publication/20-

4-book_v5.pdf.

4. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009)

«О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Фе-

дерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного соци-

ально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_

doc_LAW_82134/.

5. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утвержде-

нии Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020

года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/

cons_doc_LAW_123444/.

6. Борисова, Е. В. Кластерный подход к инновационному развитию регионов:

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека