Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 156 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №3 (19), III кв. 2015

15

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

золистой супесчаной почве, сформированной на маренном песке, по следующей

схеме: известковый и не известковый фоны, на которых расположены варианты:

1. Контроль – без удобрений; 2. Навоз (20т/га); 3. Навоз КРС (20т/га)+ N

60

Р

60

К

60

;

4. N

60

Р

60

К

60

.

Опыт заложен в трехкратной повторности, общая площадь делянки 40 м²,

учетная – 34 м². Уборка урожая проводилась сплошным методом, с последующим

взвешиванием на технических весах.

Агрохимические показатели почвы опытного участка №2 следующие: содер-

жание гумуса 2,0–2,1 %; подвижных форм фосфора – 141 и калия – 121 мг/кг;

рН

КСl

– 5,1; гидролитическая кислотность – 1,4 мг-экв/100 г почвы, S – 6,5-7,6 мг-

экв/100 г насыщенности основаниями V 82–89 %.

В опыте № 2 использовались следующие виды удобрений: минеральные – ам-

миачная селитра, суперфосфат двойной и хлористый калий; органические – на-

воз полуперепревший. Все удобрения вносились под основную обработку почвы.

В опыте высевались следующие культуры: кукуруза на силос, ячмень, картофель,

ячмень, викоовсяная смесь, озимая рожь.

В отобранных образцах опыта №2 были проведены анализы по тем же мето-

дам, что и в опыте №1.

Агротехника в опытах для всех возделываемых культур, сортов и гибридов

применялась общепринятая для зоны.

Метеоусловия в период вегетации на момент исследований были различными,

за исключением 2010 и 2013 гг., которые отличались засушливостью.

Обсуждения результатов

Целью данного раздела было изучение изменения азотного состояния (ам-

монийного и нитратного азота) в дерново-подзолистой почве разного грануломе-

трического состава и установление зависимости его содержания в почве и вида

систем удобрения.

За все годы опыта №1 сезонная динамика оставалась неизменной – максимум

содержания нитратного азота в почве приходился на июнь, минимум – на август.

Но абсолютные величины по годам были различными – от 1,5 до 4,8 мг/кг в кон-

трольном варианте, а по остальным вариантам от 1,1 до 28,1 мг/кг. По вариантам

опыта наибольшее содержание N-NO

3

в мае и июне наблюдалось на делянке с

внесением навоза (3,6 мг/кг). Такая динамика объясняется более благоприятными

условиями для микробиологических процессов нитрификации в середине лета, так

как оптимальные условия для нитрификации – хорошая аэрация, влажность почвы

60–70 % капиллярной влагоемкости, температура 25–32

0

С и близкая к нейтраль-

ной реакция [4].

Преимущество обеспеченности N-NO3 почвы в удобренных вариантах перед

контрольным вариантом в среднем за годы наблюдений составляло 100 % на ва-

рианте с минеральными удобрениями, 66,7 % – с навозом, 148,9 % – с торфом,

157,8 % – с ОСВ. Таким образом, можно сказать, что на процесс нитрификации в

дерново-подзолистой почве наибольшее влияние оказало внесение ОСВ (Рис. 1).

Если рассматривать средние показатели содержания нитратного азота за 2003-

2008 гг. (рис. 1), обеспеченность этой формой минерального азота в удобренных

вариантах была выше, чем в контроле.

Электронная Научная Сель к Хозяйственная Библиотека