![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0099.png)
Молочнохозяйственный вестник, №4 (16), IV кв. 2014
99
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Таблица 1.
Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств
Категории
хозяйств
Годы
2008 2009 2010 2011 2012
2013
% % % % % %
Хозяйства всех категорий 100
100
100
100
100
100
Сельскохозяйственные
организации
48,1
45,4
44,5
47,7
47.9
49
Предприятия малых форм
хозяйствования
51,9
54,6
55,4
52,3
52.1
51
в т. ч. хозяйства населения 43,4
47,1
48,4
43,4
43.2
41
крестьянские (фермерские)
хозяйства
8,5
7,5
7,1
8,9
8.9
10
Наука и практика доказали, что отдельные виды сельскохозяйственной про-
дукции, сырья и продовольствия эффективно производить в крупно-товарном, а
другие – в мелкотоварном секторе аграрной экономики.
Наибольшее значение этого сектора для экономики страны проявляется в трех
направлениях:
- экономическое: хотя фермерские хозяйства производят 10 % валовой про-
дукции сельского хозяйства, их роль в производстве продукции трудно переоце-
нить. Они дают каждую пятую тонну зерна и каждую четвертую – подсолнечника.
Темпы их роста за последние 12 лет составили более 13 % по сравнению с при-
мерно 3 % в целом по сельскохозяйственной отрасли. А в перспективе, возможно,
именно они могут заместить сокращающееся производство растениеводческой и
животноводческой продукции личных подсобных хозяйств;
- социально-территориальное: это рабочие места, сохранение сельских по-
селений и крестьянского генофонда, народной культуры, вовлечение наиболее ак-
тивной части сельского населения в развитие предпринимательства.
- экологическое: у фермерских хозяйств имеется наибольший потенциал раз-
вития производства экологически чистой продукции и органического земледелия.
К настоящему времени накопилось немало проблем, сдерживающих развитие
крестьянских (фермерских) хозяйств. Среди них, прежде всего, несовершенство
и незавершенность нормативно-правовой базы, регулирующей его деятельность;
ориентация экономической политики государства и ряда местных органов управле-
ния на обеспечение интересов крупных хозяйственных структур; дефицит денеж-
ных средств при неэффективности форм бюджетной поддержки и кредитования;
отсутствие обоснованных механизмов распределения средств государственной
поддержки малого сельского предпринимательства, в связи с чем, преобладаю-
щая часть выделяемых средств достается посредникам и крупным хозяйственным
и финансовым структурам; недостаточная ориентация на развитие рыночной ин-
теграции и кооперации малого и крупного сельского предпринимательства; прак-
тическое отсутствие рыночной инфраструктуры для обслуживания деятельности
предприятий и организаций малого предпринимательства; слабое информацион-
ное и консультационное обеспечение мелких сельских предпринимателей; низкие
покупательная способность населения и уровень спроса на продукцию фермеров;
растущий уровень неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и про-
мышленностью; заметная экспансия продовольственного импорта, конкурентоспо-
собность которого в наибольшей степени объясняется значительными мерами го-
сударственной поддержки стран-экспортеров и очевидной либеральностью нашей
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека