Table of Contents Table of Contents
Previous Page  99 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 148 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №4 (16), IV кв. 2014

99

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Таблица 1.

Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств

Категории

хозяйств

Годы

2008 2009 2010 2011 2012

2013

% % % % % %

Хозяйства всех категорий 100

100

100

100

100

100

Сельскохозяйственные

организации

48,1

45,4

44,5

47,7

47.9

49

Предприятия малых форм

хозяйствования

51,9

54,6

55,4

52,3

52.1

51

в т. ч. хозяйства населения 43,4

47,1

48,4

43,4

43.2

41

крестьянские (фермерские)

хозяйства

8,5

7,5

7,1

8,9

8.9

10

Наука и практика доказали, что отдельные виды сельскохозяйственной про-

дукции, сырья и продовольствия эффективно производить в крупно-товарном, а

другие – в мелкотоварном секторе аграрной экономики.

Наибольшее значение этого сектора для экономики страны проявляется в трех

направлениях:

- экономическое: хотя фермерские хозяйства производят 10 % валовой про-

дукции сельского хозяйства, их роль в производстве продукции трудно переоце-

нить. Они дают каждую пятую тонну зерна и каждую четвертую – подсолнечника.

Темпы их роста за последние 12 лет составили более 13 % по сравнению с при-

мерно 3 % в целом по сельскохозяйственной отрасли. А в перспективе, возможно,

именно они могут заместить сокращающееся производство растениеводческой и

животноводческой продукции личных подсобных хозяйств;

- социально-территориальное: это рабочие места, сохранение сельских по-

селений и крестьянского генофонда, народной культуры, вовлечение наиболее ак-

тивной части сельского населения в развитие предпринимательства.

- экологическое: у фермерских хозяйств имеется наибольший потенциал раз-

вития производства экологически чистой продукции и органического земледелия.

К настоящему времени накопилось немало проблем, сдерживающих развитие

крестьянских (фермерских) хозяйств. Среди них, прежде всего, несовершенство

и незавершенность нормативно-правовой базы, регулирующей его деятельность;

ориентация экономической политики государства и ряда местных органов управле-

ния на обеспечение интересов крупных хозяйственных структур; дефицит денеж-

ных средств при неэффективности форм бюджетной поддержки и кредитования;

отсутствие обоснованных механизмов распределения средств государственной

поддержки малого сельского предпринимательства, в связи с чем, преобладаю-

щая часть выделяемых средств достается посредникам и крупным хозяйственным

и финансовым структурам; недостаточная ориентация на развитие рыночной ин-

теграции и кооперации малого и крупного сельского предпринимательства; прак-

тическое отсутствие рыночной инфраструктуры для обслуживания деятельности

предприятий и организаций малого предпринимательства; слабое информацион-

ное и консультационное обеспечение мелких сельских предпринимателей; низкие

покупательная способность населения и уровень спроса на продукцию фермеров;

растущий уровень неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и про-

мышленностью; заметная экспансия продовольственного импорта, конкурентоспо-

собность которого в наибольшей степени объясняется значительными мерами го-

сударственной поддержки стран-экспортеров и очевидной либеральностью нашей

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека