Table of Contents Table of Contents
Previous Page  33 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 148 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №4 (16), IV кв. 2014

33

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

придомовых газонах (80 %), что объясняется оптимальной антропогенной нагруз-

кой, более влажными условиями произрастания, за счет притененности от домов

(прямая освещенность в течение 5-6 часов в сутки). Наибольшей изреженностью

характеризовались газонные травостои, созданные на придорожных площадях,

объясняется это менее благоприятными условиями для произрастания, а именно

пыле-газовой засоренностью листовых пластин, усиленным потоками ветра в при-

земном слое воздуха от проезжающего автотранспорта, способствующим усилению

транспирации газонных растений.

Тем не менее, в сравнении с придорожными газонами существенный «скачок»

показателя процентного покрытия наблюдался в следующих зонах города: парко-

вые зоны со значительным участием древесной растительности; открытые скверы.

Максимальный процент покрытия данных участков доказывает биологические

особенности газонных злаковых растений, а именно: способность формировать

густой сомкнутый травостой при оптимальных условиях произрастания: доста-

точной освещенности и увлажненности, хотя данный показатель несколько выше

в парковой зоне с участием древесной растительности (65 %) в сравнении с от-

крытыми скверами (62,5 %), за счет уменьшения инсоляции и более высокого со-

держания влаги в верхних слоях почвы.

Анализ ботанического состава показывает сходный ассортимент злаковых

растений: тимофеевка луговая (Pheleum pratense), овсяница луговая (Festuca

pratense), мятлик обыкновенный (Poa triviales), с различной долей участия сор-

ной растительности. Видовой состав сорных растений различается, в зависимости

от зон произрастания, так например, на газонах в парковой зоне с участием дре-

весной растительности, преимущественно встречаются следующие виды: крапива

двудомная, иван-чай, сныть обыкновенная, что свидетельствует о достаточном

увлажнении, умеренной затененности территории, в то время как в открытых скве-

рах: тысячелистник обыкновенный, подорожник средний и большой, одуванчик

лекарственный, клевер белый.

Проведенные исследования позволили дать оценку декоративности газонов

в 4 зонах города по пяти бальной шкале И. П. Лепковича: газоны парковой зоны

со значительным участием древесной растительности – 2 балла; газоны открытых

скверов – 3; придорожные газоны – 1-2 балла; газоны дворовых территорий, при-

мыкающих к зданиям – 4 балла.

В проводимом нами исследовании (на опытном участке) по изучению газонных

агрофитоценозов на основе низовых злаковых растений в условиях Вологодской

области, были определены оптимальные газонные травосмеси на средне-суглини-

стых дерново-подзолистых почвах для широкого использования в городском озе-

ленении:

•для парковых зон со значительным

участием древесной растительности

наиболее подходит травостой

вариант

7 (райграс однолетний +

многолетний + мятлик луговой +

овсяница луговая)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека