270 / 278
269
СБОРНИК НАУЧНЫХ РАБОТ
Том XXXX Часть 2
Весной, также как и осенью доказательных различий по величине макси-
мальной флуоресценции хлорофилла у груши не было, у сливы разница со-
ставила около 33 % при НСР
05
= 14 % (табл.).
В целом, как в опытном, так и в контрольном вариантах, по всем куль-
турам средние величины максимальной флуоресценции осенью были ниже,
чем в июне и июле. Однако различная реакция листьев на действие низких
положительных температур сохраняется у чувствительных к холоду пород
даже осенью, что демонстрируется изменением величины максимальной
флуоресценции хлорофилла.
Таблица
Влияние низкой положительной температуры (4 ºC)
в конце вегетации (опыт) на величины показателей кривой Каутского
в среднем по сортам груши, сливы, яблони
Порода/Вариант T_exp
T
Fm F_
T
Fm/F
T
Kf_n
Груша/контроль 60,372
300
91,545 16,525 5,664 0,630
Груша/опыт
60,325
300
81,213 16,738 5,743 0,630
Слива/контроль 60,637
300 106,849 14,576 8,365 0,706
Слива/опыт
60,557
300
80,385 8,801 11,016 0,735
Яблоня/контроль 60,349
300
70,658 11,013 7,566 0,657
Яблоня/опыт
60,395
300
64,29 7,991 8,857 0,693
T_exp – время расчета параметров кривой; T – время экстраполяции;
Fm – максимум флуоресценции;
F_
T
– стационарный уровень флуоресценции;
Fm/F
T
– индекс жизнеспособности;
Kf_n – коэффициент фотосинтетической активности;
Fm/F
T
– индекс жизнеспособности
Холод влиял и на другие показатели медленной индукции флуоресценции
хлорофилла. Стационарный уровень флуоресценции хлорофилла (F_
T
) после
воздействия холода во все сроки определения уменьшался у сливы и яблони,
а у груши оставался без изменений. Индекс жизнеспособности хлорофилла
у яблони (Превосходное, Лигол, Северный синап) и сливы (всех анализируе-
мых сортов) после холодового воздействия в середине вегетации повышался.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека