Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 5, 2016
56
АГРОТЕХНИКА
У черешни с малогабаритной плоской кро-
ной различия по урожайности, в зависимости
от сорта, были в меньшей степени, чем у дру-
гих культур. Снижение урожайности у сорта
Ипуть обусловлено высокой побегообразова-
тельной способностью, низкой пробудимостью
почек и образованием букетных веточек преи-
мущественно в основании однолетних ветвей,
многие из которых удаляются при формирова-
нии кроны.
Вишня с малогабаритной плоской кроной
также различается по продуктивности в за-
висимости от сорта. За 13 лет плодоношения
средняя урожайность сорта Булатниковская со-
ставила 77,6 ц/га и максимальная 281 ц/га, а у
сорта Расторгуевская только 35,3 и 123 ц/га,
соответственно. Различия были обусловлены
также типом плодоношения. У сорта Расторгу-
евская плодоношение происходит преимуще-
ственно на побегах прошлого года, многие из
которых удаляются при формировании кроны,
а у сорта Булатниковская формируется множе-
ство букетных веточек на ветвях разного поряд-
ка ветвления, и ограничение габаритов кроны
не отражается негативно на продуктивности.
Разработанная нами малогабаритная плоская
крона была испытана Г. Ю. Упадышевой и А. В.
Слепышевым в опытах с вишней и сливой, где
получены аналогичные результаты [3, 4].
Средняя прибыль за годы плодоноше-
ния колебалась в зависимости от культуры и
сорта (табл. 2).
Таблица 2
Экономическая эффективность производства плодов косточковых культур
с малогабаритной плоской кроной на 1 га в зависимости от сорта
Культура, сорт Урожайность,
ц
Производственные
затраты, тыс. руб.
Оптовая
стоимость
урожая, тыс. руб.
Прибыль,
тыс. руб.
Рентабельность,
%
Слива
Память Тимирязева
170
165
545
380
230
Синий дар
110
144
352
208
144
_
X ср.
140
155
449
294
190
Черешня
Чермашная
72,5
156
522
366
235
Сердечко
76,3
159
549
390
245
Ипуть
65,2
151
469
318
211
_
X ср.
71,3
155
513
358
231
Вишня
Булатниковская
77,6
160
465
305
191
Расторгуевская
38,3
132
230
98
74
_
X ср.
58,0
146
348
202
138
Эффективность выращивания косточковых
культур в интенсивных насаждениях с малога-
баритной плоской кроной рассчитывали по нор-
мативным технологическим картам [5, 6]. Опто-
вая стоимость составляла 40 % от рыночной.
У сливы, в зависимости от сорта прибыль
достигала 208-380 тыс. руб./га. В среднем
она составляла 294 тыс. руб./га с рентабель-
ностью 190 %. У черешни за счет разницы в
оптовой цене средняя прибыль увеличивалась
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека