Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 5, 2016
50
ФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ РАСТЕНИЙ
стресса величина Т2/Т1 у устойчивых сортов
‘Gustav Malet’, ‘Mon Blanc’, ‘Arleqiun’
практиче-
ски не изменялась, в то время как у среднеустой-
чивых и неустойчивых
‘Eva Ratke’
,
‘Avgusta’
и
‘Kosteriana Variegata’
уменьшалась в среднем
до 0,7-0,5, соответственно. Характер изменения
данного показателя у сортов также может слу-
жить надежным диагностическим критерием
для их классификации по устойчивости к влия-
нию гидротермических факторов.
Проведенный корреляционный анализ ре-
зультатов исследования показал, что такие
физиологические показатели, как водный де-
фицит, концентрация клеточного сока и коэф-
фициент устойчивости (Т2/Т1) тесно коррели-
руют с толерантностью растений вейгелы к не-
благоприятным гидротермическим факторам
региона (табл. 3).
Таблица 3
Корреляционная матрица зависимости физиолого-биохимических
показателей и гидротермических факторов
(средние данные за 2011-2014 гг.)
Показатели
Температура,
о
С
Влажность почвы, %
Т2/Т1
-0,74
0,85
Водный дефицит, %
0,88
-0,63
ККС листьев, %
0,73
-1,00
Заключение
Таким образом, установлено, что у культуры
вейгела на протяжении всех лет исследований
в стрессовый период наблюдался водный дефи-
цит листьев. Однако у различных по устойчи-
вости сортов эта величина значительно отлича-
ется, что дает возможность оценивать засухоус-
тойчивость культуры по данному показателю.
Кроме того, выявлена общая закономерность:
при повышении уровня водного дефицита и
концентрации клеточного сока происходит
снижение тургора листа (и, как следствие, ко-
эффициента Т2/Т1), напрямую связанное с
ухудшением гидротермических факторов.
Тесная корреляция всех изучаемых показа-
телей между собой дает возможность приме-
нять их для оценки экологической устойчиво-
сти вновь интродуцированных сортов вейгелы,
используемых для ландшафтного строитель-
ства в условиях региона.
Список использованной литературы
1.
Ковешникова Е. Ю., Цуканова Е. М., Кожин Л. В.
Оценка устойчивости сортов крыжовника к не-
благоприятным факторам среды / Матер. Всерос. научн.-практ. конф. (22-24 декабря, 2003). – Мичуринск,
2003. – Т. 2. – С. 114-121.
2.
Гончарова Э. А.
Стратегия диагностики и прогноза устойчивости сельскохозяйственных растений к
погодно-климатическим аномалиям // Сельскохозяйственная биология, 2011. – № 1. – С. 24-31.
3.
Гудковский В. А., Каширская Н. Я., Цуканова Е. М.
Стресс плодовых растений. – Воронеж: Квар-
та, 2005. – 128 с.
4.
Белоус О. Г., Рындин А. В., Притула З. В.
Методические рекомендации по применению диагности-
ческих показателей устойчивости растений чая к стресс-факторам. – Сочи, 2009. – 24 с.
5.
Маляровская В. И., Белоус О. Г.
Концентрация клеточного сока в листьях гидрангеи крупнолист-
ной
(Hydrangea macrophylla)
при разных режимах температуры и влажности // Сельскохозяйственная био-
логия, 2009. – № 3. – С. 48-51.
6.
Маляровская В. И., Белоус О. Г.
О водном режиме гидрангеи крупнолистной (
Hydrangea macro-
phylla
) в условиях субтропиков России // Сельскохозяйственная биология, 2010. – № 5. – С. 112-117.
7.
Маляровская В. И., Белоус О. Г.
Методические рекомендации по оценке засухоустойчивости ги-
дрангеи крупнолистной (
Hydrangea macrophylla
Ser.) // Субтропическое и декоративное садоводство, 2012.
– Т. 47, № 2. – С. 228-246.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека