Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2015
44
ПИТОМНИКОВОДСТВО
Средние значения электропроводности
тканей прививок на подвое 13-113 были наи-
большими, при этом стандартые отклонения
не превышали 32 мкСм. Наименьшее среднее
значение электропроводности зафиксировано
у привойно-подвойной комбинации Скоро-
плодная на Евразии-21 (табл. 3).
Таблица 3
Средние значения электропроводности тканей привоя у различных
привойно-подвойных комбинаций, мкСм
Подвои
13-113
13-113С
Евразия-21
Сеянцы алычи
(стандарт)
Привои
Тёрн-2
181,6 ± 31,6
188,4 ± 24,1
151,6 ± 16,7
179,0 ± 32,1
Волжская красавица
208,4 ± 31,8
181,1 ± 87,6
211,1 ± 28,0
177,5 ± 24,1
Скороплодная
204,5 ± 29,4
173,5 ±27,3
138,1 ± 58,9
180,9 ± 89,7
Тульская чёрная
205,5 ± 23,0
181,6 ± 60,6
204,6 ± 20,0
175,9 ± 59,8
Средние значения электропроводности у
некоторых комбинаций отличаются высокими
значениями стандартных отклонений (Волж-
ская красивица на 13-113С и Скороплодная
на сеянцах алычи), что, по-видимому, привело
к большому разбросу значений коэффициентов
корреляции (табл. 4).
Таблица 4
Коэффициенты корреляции значений электропроводности привоя и приростов
у привойно-подвойных комбинаций
Подвои
13-113
13-113С
Евразия-21
Сеянцы алычи
(стандарт)
Привои
коэффициент корреляции
Тёрн-2
0,79
0,69
0,84
-0,20
Волжская красавица
-0,02
0,23
-0,17
0,63
Скороплодная
0,47
0,65
0,01
0,51
Тульская чёрная
0,46
0,60
0,05
-0,01
У хорошо развитых растений, полученных
методом зимней прививки (через 3 месяца
после нее), не во всех комбинациях наблюдали
тесную взаимосвязь между значениями
электропроводности тканей компонентов
прививки и величиной суммы приростов
каждой прививки.
Критерии
достоверности
низких
коэффициентов корреляции, по данным
табл. 4, меньше теоретических значений
критерия Стьюдента, следовательно, связь
величин электропроводности и приростов не
достоверна.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека