Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 56 Next Page
Page Background

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2014

50

Çàùèòà ðàñòåíèé

Введение

П

риоритетная роль в формировании

систем защиты персика, возделыва-

емого на Черноморском побережье, принад-

лежит современным пестицидам, отличаю-

щимся низким уровнем воздействия на экоси-

стемы [2, 5]. Степень риска этих химических

экофакторов для агроценоза в значительной

мере определяется состоянием его защит-

ных механизмов, что не представляется воз-

можным определить методами классической

токсикологии [3]. Только использование ос-

новных положений теории риска и концеп-

ции адаптивного растениеводства позволяет

осуществить адекватную оценку негативных

химических факторов и приспособительных

реакций биосистем [1, 3].

Целью наших исследований является раз-

работка нового методического подхода опре-

деления степени риска применения пестици-

дов по их воздействию на адаптивную функ-

цию почвенного микробоценоза как основно-

го механизма саморегуляции агроэкосистем.

Исследования проводили с 2000 по 2013 гг.

в насаждениях персика. Для оценки риска пе-

стицидов применяли показатели общей био-

логической активности почвенного микро-

боценоза, согласно методике [4]. Определя-

ли актуальную биологическую активность,

которая является интегральным критерием,

отображающим состояние метаболических

процессов при воздействии антропогенных

и природных экофакторов. Устанавливали

интенсивность

субстрат-индуцируемого

дыхания микрофлоры (субстрат 5 % раствор

глюкозы). Применение этого показателя по-

зволило выделить из комплекса негативных

воздействий экотоксическое влияние пести-

цидов на внутриклеточные биоэнергетиче-

ские процессы почвенного микробоценоза,

обеспечивающие его компенсаторно-при-

способительные реакции. Для определения

экологической устойчивости биологического

компонента почвы к пестицидным нагрузкам

использовали коэффициент микробного ды-

хания (КМД). Изучалось влияние пестици-

дов на динамику определяемых показателей в

верхнем горизонте бурой лесной слабонена-

сыщенной почвы (0-20 см).

Из современных препаратов минималь-

ным риском для микробоценоза обладают со-

единения, характеризующиеся высокой спец-

ифичностью влияния на вредные организмы.

Вследствие целенаправленного действия на

активные центры-мишенифитопатогеновфун-

гициды триазольного ряда и хорус безопасны

для биотического компонента почвы. Инсек-

тициды, обладающие высокой избирательной

токсичностью (димилин, алсестин, инсегар,

адмирал и др.) также оказывают негативное

действие только на вредителей. Применение

указанных препаратов в агроценозах персика

не приводит к нарушению состояния адап-

тогенных свойств почвенного микробоцено-

за, в связи, с чем сохраняется их минималь-

ная степень риска при различных условиях

активности и нарушение процессов почвенно-

го самовосстановления, а восстановительный

период длится свыше трех месяцев, следу-

ет говорить о недопустимой степени риска

применяемых пестицидов (хлорорганические

пестициды). Для оценки риска пестицидов

применены показатели общей биологической

активности

почвенного

микробоценоза,

обеспечивающего гомеостаз агроэкосистемы

при ксенобиотической нагрузке. Применение

разработаннойклассификации обеспечит оп-

тимизацию систем защиты уровню экологи-

ческой устойчивости агроценоза.

Ключевые слова:

адаптация, пестицидная

нагрузка, микробоценоз, степень риска.

the unacceptable risk of pesticides applied

(organochlorine pesticides). To assess the risk

of pesticides, there were applied the indica-

tors of general biological activity of soil mi-

crobe cenosis providing homeostasis of agro-

ecosystem in xenobiotic stress. Application of

the developed classification will provide for

optimized protection systems with the level of

agrocenosis environmental sustainability.

Key words

: adaptation, pesticide load, microbe

cenosis, the degree of risk.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека