Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 1, 2013
44
Íàó÷íî-òåõíè÷åñêàÿ èíôîðìàöèÿ
Для расчета Индекса были использованы
следующие вебометрические показатели са-
мых популярных поисковых систем Yandex и
Google:
Sy
(размер) – число страниц на сайте по
Yandex,
Sg
(размер) – число страниц на сайте по
Google,
S
– среднее арифметическое показателей
Sy и Sg,
Vy
(видимость) – тематический индекс ци-
тируемости Yandex,
Vg
(видимость) – цитируемость сайта по
Google,
V
– среднее арифметическое показателей
Vy и Vg,
Ry
(число файлов) – число полнотекстовых
файлов форматов pdf, doc и ppt по Yandex,
Rg
(число файлов) – число полнотексто-
вых файлов форматов pdf, doc и ppt по Google,
R
– среднее арифметическое показателей
Ry и Rg,
Sc ринц
– цитируемость учреждения по
РИНЦ
Абсолютные значения показателей были
заменены порядковыми номерами сайтов,
упорядоченных по каждому из них, и среднее
арифметическое для одного показателя вы-
числялось по порядковым номерам. Для на-
учно-образовательных учреждений, не имею-
щих сайтов, значения всех показателей, кроме
Sc, принимались равными 0.
По общепринятым методикам математи-
ческой статистики, для нормирования ре-
зультатов было применено ранжирование
результатов по каждому показателю. То есть
сортировка по среднему арифметическо-
му порядковых номеров сайта. Полученное
множество разбивалось на определенное
количество ячеек (корзин), содержащих оди-
наковое количество организаций. В данном
случае был принят размер корзины, равный
10. С учетом общего числа учреждений,
равного 1843, количество корзин оказалось
равным 185. За каждой организацией закре-
плялась определенная корзина (в качестве
значения показателя для нее принимался по-
рядковый номер корзины, то есть ранг). 146
организациям, не имеющим сайтов и полу-
чившим нулевые значения по основным по-
казателям, присвоен единый порядковый но-
мер 1843, и они, соответственно, получили
единый ранг № 185.
Сводный ранг организации вычисляется
простым суммированием номеров корзин, и
более высокие места в индексе занимают ор-
ганизации с минимальным значением суммы
рангов. По сводному рангу формируется ито-
говый рейтинг организации. При одинаковом
сводном ранге организации получают один и
тот же рейтинг.
Из рейтинга институтов, подведомственных
Российской академии сельскохозяйственных
наук, проанализированы 204 института. Отде-
лом научно-технической информации, патент-
но-лицензионной работы и издательской дея-
тельности из данного массива были выделены
профильные институты по садоводству.
Полученные результаты представлены в
таблице.
Все институты садоводства, кроме ВНИ-
ИГСПР, имеют свои веб-сайты. Каждый из
них по вышеуказанным показателям занима-
ет определенную нишу, что, в конечном счете,
позволяет ему занять наиболее высокое место
в Индексе. Из таблицы видно, что самое вы-
сокое место среди институтов садоводства
в категории сайтов Россельхозакадемии за-
нимает ВНИИСПК. Это обусловлено пре-
имуществами сайта – достаточной степенью
видимости (тематический индекс 99) и боль-
шим объемом на Yandex и Google (44). На
четыре позиции в категории от него отстает
ВСТИСП. Несмотря на более низкие показа-
тели
V и S, чем у ВНИСПК,
он имеет самый
высокий показатель по числу полнотекстовых
файлов форматов pdf, doc и ppt (82), что по-
зволило ему занять одно из высоких мест в
рейтинге сайтов Россельхозакадемии. Другие
институты по некоторым показателям своих
веб-сайтов превосходят вышеуказанные. На-
пример, СКЗНИИСиВ имеет самую высокую
цитируемость учреждения по Российскому
индексу научного цитирования (68).
В целом вебометрические показатели Ин-
декса институтов садоводства варьируют в
небольших пределах, и в любой момент их
места в категории и в сводном рейтинге мо-
гут измениться. Это зависит от наполнения
информацией их веб-сайтов, доступности пу-
бликаций в Интернете, роста их числа в Рос-
сийском индексе научного цитирования и от
других факторов. Необходимо отметить, что
сайты представленных институтов занимают
лидирующие позиции в данной категории по
Российской академии сельскохозяйственных
Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека