NED375309NED

ний в землю, в чем Д. Рикардо, затем М. Булгаков и большинство совре- меных исследователей земельных отношений в мировой аграрной эконо­ мике также отличались глубокой научной аргументацией и опорой на реалии жизни. Маркс и последовательные ’’верные” марксисты-ленинцы, в худшую сторону ’’подправлявшие” его, не хотели или не могли понять общих методологических основ сушествования дифференциальной ренты как особой категории товарно-денежных отношений, обусловленной общей спецификой сельского хозяйства, связанной с ограниченностью земли и различием ее качества, местоположения, различной производитель­ ностью добавочных вложений в те же земельные участки. Капитализм, социализм, империализм и прочие ”измы” - здесь не при чем, они просто притянуты к проблеме-”за уши”. Это продукт голой, легковесной идеоло­ гии, заставлявшей советскую аграрную науку заниматься не исследова­ нием, а пропагандой абстрактной теории дифференциальной ренты, отри­ цанием ее при социализме или, чтобы обезопасить себя заменой термина: дифференциального дохода. Между тем проблема была и остается исключительно важной для теории земельных отношений и решения практических проблем экономи­ ки сельского хозяйства, его связей с государством, которое хотя и не яв­ ляется теперь монопольным собственником земли, но выполняет функ­ ции, вытекающие из принадлежности ее к общенародному или общена­ циональному богатству. И здесь нельзя не вернуться к теории дифферен­ циальной ренты Д. Рикардо, основньпли положениями которой являются: 1) общие, естественные условия возникновения дифференциальной ренты I как дополнительной прибыли, полученной с количественно ограниченных земель лучшего качества и удобно расположенных; 2) ог­ раничение возможности получения дифферешдаальной ренты П вследст­ вие действия именно ’’естественного” закона убьшающего плодородия почвы и 3) наличие товарного производства, следовательно, цены, по­ рождающих логически завершенную экономическую формулу: ”не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог”. Отсюда возникает специфическая для аграрной экономики про­ блема формирования цен на продукцию отрасли с учетом замыкающих затрат или издержек при относительно неблагоприятных объективных условиях воспроизводства. Безусловно, научно-технический прогресс, его влияние на спрос и предложение продовольственного рынка влияет на паритет цен и цено­ вое равновесие, однако общие принципы, специфика ценообразования на продукцию сельского хозяйства не меняются. Вопрос о том, кто получает ренту, как она распределяется, как построить это распределение, обеспе­ чивая высокие стимулы повышения экономического плодородия зем­ ли - это действительно один из актуальных методологических и при­ кладных вопросов всей (^стемы аграрных отношений. В принципе дифференциальная рента принадлежит собственнику земли независимо от того, является ли им частный владелец или государ­ ство. Механизм здесь не может быть одинаковым, но обязанность 42 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека