NED375309NED

восточноевропейских стран возрос диспаритет доходов занятых в сель­ ском хозяйстве и несельскохозяйственных отраслях, например, в Польше он достиг почти 40%, в Венгрии —26%, ЧСФР —20%*. В расстройство пришла сложившаяся система социального обеспече­ ния, ослабла социально-бытовая инфраструктура села вследствие ухуд­ шения положения (или ликвидации) обобществленных хозяйств (ранее значительно поддерживавших эти сферы), а также дезорганизации и не­ дофинансирования государственной системы социального обеспечения. В результате этих процессов на нынешней ’’постстабилизационной” стадаш рыночной реформы аграрный сектор в большинстве восточноевро­ пейских стран из полигона ’’рыночного саморегулирования” постепенно превращается в ’’пионерскую” область активного государственного вме­ шательства в механизм рынка, объект более или менее долговременного целенаправленного государственного регулирования. Характер­ ными элементами этого регулирования являются разработка учитываю­ щей реалии жизни перспективной аграрной политики государства, адаптации к ее целям и задачам (а иногда и подчинение им) обыщх эконо­ мических инструментов воздействия государства на производство (цен, кредитов, налогов, таможенных пошлин и др.). При этом ведущие направ­ ления государственного регулирования развития внутреннего сельскохо­ зяйственного рынка, структурной перестройки и модернизации сельскохозя№ ственного производства (прежде всего приватизации), социального развития се­ ла, рационализации включения аграрного сектора в международное разделе­ ние труда (в первую очередь путем приспособления к единой аграрной полити­ ке ЕС) подкреплялись созданием специальных государственных фондов, агентств, общенациональных земельных финансовых институтов и т.д. И лишь с учетом этого последовательно продвигаться по пути радикаль­ ных структурных организационно-хозяйственных преобразований, созда­ ния новых форм хозяйства, в частности фермерского типа. Российская Федерация, как и другие страны Восточной Европы, пере­ живает не менее трудный период перехода от централизованного к демократическим методам управления, к рыночным отношениям. Каждая из стран бывшего СССР имеет свою специфику. Однако Россия особенно выделяется. Здесь заметно ускоряется финансовая дестабили­ зация, возрастает инфляция, ухудшается эквивалентность обмена между промышленностью и сельским хозяйством, нарушаются производствен­ ные межрегиональные связи, неудержимо растет экономическая самоизо­ ляция отдельных республик и регионов. Происходит деградация производительных сил в агропромышленном комплексе - объем продукции фондопроизводящих отраслей для АПКза период с середины 1991 г. уменьшился на 35%, пищевой промышленнос­ ти —на 30, валовой продукции сельского хозяйства - на 18%. Из-за неэк­ вивалентности обмена в 1992 г. оплата труда в сельском хозяйстве отста- *Аграрный сектор стран Восточной Европы и Азии в условиях перехода к рыноч­ ным отношениям. М., 1992. Ч. I; Rzeczpospolita. 1991. 27 paidr.; Magyar Mezogazdasaga. 1992. N 31. P. 28; Rude praro. 1992. 6 zazi. 212 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека