NED375309NED
в отстранении крестьян от процесса принятия решений сказывается политическая индифферентность сельских жителей, слабость и раздроб ленность их политических организаций, неумение защитить свои сослов ные интересы. Однако основная причина отстранения большинства крестьян от процесса принятия политических и общеэкономических ре шений - их несостоятельность как частных собственников и слаб ie раз витие сельского самоуправления. И если первая задача —формирование на селе класса частных собственников каким-то образом в ходе аграрной и земельной реформы решается, то о второй —развитие сельского само управления - не идет и речи. Да и при решении первой делается одна, на наш взгляд, существенная ошибка, а именно; частная собственность на практике реализуется по преимуществу как юридическая категория. В результате принятых в 1991—1992 гг. решений крестьяне формально ста новятся частными собственниками, акционерами, совладельцами кол лективных предприятий и Т.П., но не обладают реальными экономически ми возможностями реализации юридически предоставленных прав в силу дискриминационных условий хозяйствования (низкие цены на их продукцию, высокие ставки налогов, кредитов и т.п.), а также отсутствия четко узаконенного земельного рынка. Реформа с точки зрения юриспру денции продвигается, но система производственных отношений еще мало меняется. Например, 10%респондентов считают, что по существу принци пиальных перемен в реорганизации сельскохозяйственных предприятий не происходит. Второй крупный недостаток современных аграрных преобразований — их бессистемность, попытка реформировать лишь экономические инсти туты деревни, а не сельский социум в целом. Предполагается, что изме нения в экономических отношениях автоматически вызовут перестройку других секторов деревенского общества. Однако в аграрной экономике (в отличие от промышленности) невозможно реформировать производст во и формы его организации без соответствующих изменений в других подсистемах деревни. Производственные институты села тесно связаны с социальными. Реформа колхозно-совхозной системы непосредственным образом отражается на всей системе сельского жизнеобеспечения. Компактность сельских сообществ и интеншвность социальных кон тактов приводят к тому, что любое изменение статуса работников сель ского хозяйства сильно затрагивает интересы других социальных групп и может вызвать у них неадекватную реакцию. Это - с одной стороны. С другой - само по себе сельскохозяйственное производство - сложней ший социобиологический институт, в функционировании которого пере плетены природные, хозяйственно-экономические и социокультурные процессы. Изменения в экономической области - необходимое, основ ное, но явно не достаточное условие для перестройки сельскохозяйствен ных систем. Все это крайне слабо учитывается в современной аграрной политике. В результате реформируются экономические институты дерев ни и остается прежней система власти в сельском социуме, ухудшаются условия для развития социальной инфраструктуры, усугубляются эколо гические проблемы сельского хозяйства и пр. 147 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy