![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0029.jpg)
27
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2011
Травы с 1999 г. по мере отрастания до 15 см
высоты скашивали переоборудованной косилкой
КИР – 1,5 с одновременным их измельчением и
оставлением на месте от 3 – 5 раз в течение веге-
тации. В рядах траву скашивали косилкой в агре-
гате с мини-трактором Galdoni. Чёрный пар обра-
батывался по общепринятой технологии.
Повторность опыта – трёхкратная. В каждой
повторности – по 12 деревьев двух сортов высо-
коурожайных сортов яблони селекции Самарско-
го НИИ Садоводства и лекарственных растений
(селекционер С.П. Кедрин): Спартак позднее-
осеннего срока созревания и Жигулёвское осенне-
зимнего, размещенных по схеме 7х4 м, с форми-
рованием разреженно-ярусной кроны с одним
порядком ветвления скелетных ветвей. Подвой –
сеянец Аниса алого.
Почва опытного участка чернозём – выщело-
ченный мощный легко-среднесуглинистый, сфор-
мированный на суглинисто-супесчаных древне-
аллювиальных отложениях. Содержание гумуса
2,4-3,0 % в горизонте 0-60 см со снижением до
1,7 -1,5 % и менее, вниз по профилю до глубины
1м. Сумма поглощенных оснований (по Гедройцу)
17,5 мг. – экв. на 100 г. почвы; подвижного фос-
фора – 16,1-16,9 и обменного калия – 8,7-9,1 мг
на 100 г почвы (по Чирикову); рН водной вытяж-
ки – 6,9-7,0; НВ – 17,2 % от массы сухой почвы,
плотность почвы ненарушенного сложения – 1,19-
1,36 г/см
3
(в среднем 1,28 г/см
3
), плотность твёрдой
фазы почвы – 2,61-2,67 г/см
3
, общая пористость
– 48 % (в слое 0-100 см). Уровни увлажнения по-
чвы (75-80 % и 85-90 % НВ) поддерживали пу-
тём проведения поливов дождевальной машиной
ДДН-70 на основании расчёта поливных и ороси-
тельных норм.
Влажность почвы определяли термостатно-
весовым способом,
урожайность яблок - путём
взвешивания плодов на весах с 12 деревьев, в
трёхкратной повторности с каждого варианта.
Зелёную массу травы взвешивали после каждого
скашивания в каждом варианте с трёх пробных
площадок размером 2х2 м., с последующим вы-
сушиванием и определением массы воздушно –
сухих растений.
Биометрические учёты и наблюдения за расте-
ниями проводили по методике ВНИИ садоводства
им. И.В. Мичурина, определение органического
вещества - по методу Тюрина [7], подвижных со-
единений фосфора и калия - по методу Чирикова
[9], обменного кальция и обменного (подвижно-
го) магния Атомно-Абсорбционным методом [8].
При определении количества гумуса, образующе-
гося из сухого вещества надземной части расте-
ний пользовались коэффициентом гумификации
растительных остатков многолетних трав [14].
Математическую обработку экспериментальных
данных проводили методом дисперсионного ана-
лиза по Б.А. Доспехову [4].
Обсуждение результатов исследований
На основании проведённых учётов количества
органической массы в условиях орошаемого сада
выявлено, что более высокой продуктивностью
отличалась травосмесь 2, в которой количество
бобовых культур было больше и присутствовали
такие высокоурожайные травы, как кострец безо-
стый и овсяница луговая (табл. 1).
Таблица 1
Урожайность травосмесей (масса надземной части сухих растений),
ц/га, сорт яблони Спартак
Вариант
опыта
Влажность
почвы, % НВ 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ВСЕГО
за 10 лет
Травосмесь
1
75 – 80
85 – 90
75,0
78,0
85,0
91,0
91,0
89,0
105,0
111,0
55,0
62,0
91,0
106,0
102,0
113,0
97,0
102,0
61,0
66,0
88,0
97,0
850,0
915,0
Травосмесь
2
75 – 80
85 – 90
93,0
98,0
97,0
102,0
107,0
110,0
116,0
112,0
65,0
72,0
118,0
115,0
113,0
117,0
104,0
114,0
64,0
82,0
97,0
109,0
974,0
1031,0
НСР
05
5,2 4,5 1,3 3,8 5,3 3,9 2,9 4,1 4,6 6,1 10,3
На основе данных литературных источников и
результатов, проведённых нами химических ана-
лизов образцов травосмесей был определён вы-
нос питательных элементов с 1 т массы надзем-
ной части сухих растений трав. Для травосмеси
1 он составил (кг): азота – 23,2; фосфора – 6,2;
калия – 23,6; кальция – 9,7; магния – 5,6; для тра-
восмеси 2, соответственно: 28,1; 6,9; 26,9; 12,4 и
5,8. Это позволило определить накопление пита-
тельных веществ в вариантах опыта (табл. 2).
Àãðîòåõíèêà
Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека