25 / 52
23
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2011
Таблица 2
Показатели роста однолетних ветвей у 7-летних деревьев сливы
в зависимости от сорта и подвоя
Подвой
Суммарная длина годичного
прироста, м
Средняя длина однолетней ветви, м
Утро
Яичная
синяя
x
Утро
Яичная
синяя
x
140-1
107,2 a-c 180,1 d-g 143,7 b 13,3 a-c
18,9 b-d 16,1 ab
Новинка
86,5 a
149,2 b-f
117,9 a
9,0 a
19,6 cd
14,3 a
ОПА-15-2
139,4 a-e 195,8 f-h 167,6 c
11,5 ab 21,1 c-e
16,3 ab
ОП-23-23
155,5 c-g 236,0 h 195,8 d 17,5 b-d 22,8 de
20,2 c
Скороспелка кр. (клон.) 170,8 d-g 204,5 gh 187,7 cd 16,3 a-d 22,5 de
19,4 bc
Скороспелка кр. (сем.) 135,9 a-d 114,9 a-c 125,4 ab 16,3 a-d 19,4 cd 17,9 bc
X
132,5 a
180,1 b
14,0 a
20,7 b
Таблица 3
Показатели продуктивности деревьев сливы на клоновых подвоях
в период полного плодоношения
Подвой
Продуктивность деревьев,
кг/дерево, в среднем за 2005-2010 гг.
Удельная продуктивность
7-летних деревьев, кг/м
3
Утро
Яичная
синяя
x
Утро
Яичная
синяя
x
140-1
13,6
14,5
14,1 a
1,4
1,2
1,3 ab
Новинка
25,7
19,3
22,5 b
2,6
1,2
1,9 c
ОПА-15-2
27,2
22,9
25,1 b
1,6
1,7
1,7 bc
ОП-23-23
21,6
18,5
20,1 ab
2,0
0,7
1,4 ab
Скороспелка кр. (клон.)
15,5
13,4
14,5 a
1,4
0,7
1,1 a
Скороспелка кр. (сем.)
16,9
12,1
14,5 a
1,9
1,2
1,5 ab
x
20,1 b
16,8 а
1,8 b
1,1 a
Подвои алтайской селекции (140-1, Новин-
ка) обусловили более сдержанный рост побе-
гов, чем подвои селекции ВГАУ им. К.Д. Глинки
(ОПА-15-2, ОП-23-23).
Наряду с существенным влиянием на ростовые
процессы, подвои во многом определяли и уровень
генеративной продуктивности деревьев. Нами
установлено, что в период полного плодоноше-
ния (с 2005 по 2010 гг.) продуктивность деревьев
сорта Утро в зависимости от подвоя варьировала
от 13,6 до 27,2 кг/дер., а по сорту Яичная синяя –
от 12,1 до 22,9 кг/дер. Использование клоновых
подвоев Новинка, ОПА-15-2, ОП-23-23 приво-
дило к увеличению подеревного урожая в 1,4-1,6
раза по сравнению с контрольным подвоем. Мак-
симальной урожайность деревьев была при при-
вивке на подвое ОПА-15-2 (по сравнению с кон-
тролем на 60 % выше по сорту Утро, и на 89 % по
сорту Яичная синяя). Сравнительная оценка кло-
нового и семенного подвоев Скороспелки крас-
ной не выявила существенных различий по про-
дуктивности привитых на них деревьев (табл. 3).
Àãðîòåõíèêà
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека