46 / 52
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 1, 2011
44
Àãðîòåõíèêà
Рис. 2. Экономическая оценка режимов орошения плодоносящего яблоневого сада
в среднем за 2000-2004 гг.
По стоимости дополнительной продукции,
полученной от использования 1м
3
поливной воды,
лучшие результаты при дерново-перегнойной си-
стеме содержания почвы также получены в вари-
антах 6 и 7 то есть с высокой влажностью почвы
(85 и 90 % НВ) (табл. 1, рис. 1 и 2). При содержа-
нии почвы по системе чёрного пара лучший ре-
зультат получен при влажности почвы 85 % НВ.
Выводы
1. В орошаемых садах Среднего Поволжья со-
держание почвы по дерново-перегнойной систе-
ме с культивированием специально подобранных
многолетних трав, по всем показателям значи-
тельно превосходит систему содержания почвы
по чёрному пару.
2. Для получения высокого урожая яблок
и экономного расходования поливной воды в оро-
шаемых садах Среднего Поволжья на чернозёмах
среднесуглинистого гранулометрического состава
необходимо проводить более частые поливы, не
допуская уровня влажности почвы ниже 85% НВ.
Литература
1.
Васкан Г.К.
Системы содержания почвы в садах.
– Кишинев, Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970. – 91 с.
2.
Рыкалин Ф.Н.
Влияние многолетнего залужения
почвы в орошаемом саду на рост, развитие и плодоно-
шение яблони/ Известия Оренбург. Гос. Аграрн. Ун-та.
– 2010, №2 (26) С. – 9-12
3.
Рыкалин Ф.Н.
Монография. С. – 94. Сидераты –
26-30.
4.
Рыкалин Ф.Н.
Продуктивность яблони в зависи-
мости от режимов орошения при разных системах со-
держания почвы в саду/ Известия Самарск. Гос. сель-
хозакадемии. – Самара, 2010. – С. – 81-85
5.
Сёмаш Д.П.
Орошение плодового сада. Киев:
Урожай, 1975. – 65 с.
6.
Шабанова Л.С.
Рекомендации по системе содер-
жания почвы в орошаемых садах Юга УССР. – Запо-
рожье, 1988. – 9 с.
7.
Шумаков Б.Б.
Оросительная система в хозяй-
стве. – М.: Россельхозиздат. – 1975. – 134 с.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека