Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 52 Next Page
Page Background

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹3, 2010

44

И

дея содержания почвы в междурядьях интен-

сивного плодового сада под покровом сеяных

мятликовых трав, со способом ухода за травостоем как

за газоном, принадлежит зарубежным садоводам. В

сравнении с паровой и паросидеральной системами со-

держания почвы, она признана ими лучшей и наиболее

полно соответствующей биологическим требованиям

возделываемых плодовых насаждений, способствуя

повышению их качества и урожайности [6].

Известна отечественная разработка аналогичная «га-

зонной системе», под названием «дерново-перегнойная

система содержания почвы» [3], которая была рекомен-

дована к использованию в производственных садах

в начале 60-х гг. прошедшего века. К сожалению, ее

внедрение в садоводческих хозяйствах упорно тормо-

зилось производственниками, ссылавшимися на вре-

менное снижение продуктивности возделываемых на-

саждений и урожайности садов под влиянием сеяных

трав, несмотря на отзывы ведущих ученых-плодоводов

о положительном влиянии залужения на продуктив-

ность плодовых деревьев и на свойства почвы [1, 2].

Неприятие данной разработки производственниками

демонстрируется и сейчас. Вместо нее упорно предпо-

читается паровая система содержания почвы в садах,

в том числе и в интенсивных слаборослых, несмотря

на то, что уровень урожайности от этого не становится

выше, а в несколько раз ниже, чем в зарубежных анало-

гах типов садов. Там многолетнее залужение междуря-

дий считается обязательным и не вызывающим сомне-

ний элементом современных интенсивных технологий

производства плодов. Создается впечатление о чрезмер-

ной актуализации паровой системы отечественными

плодоводами, принижения значения газонной системы,

несмотря на очевидные зарубежные достижения в про-

изводстве плодов с ее участием.

В этой связи, целью данной статьи является наше

стремление показать на собственных примерах изуче-

ния разных систем содержания почвы в интенсивном

саду яблони, не только на их неодинаковое влияние на

М.В. Придорогин

ФГУП ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии

E-mail:

vniis@pochta.ru

В.К. Придорогин

ФГОУ ВПО МичГАУ

E-mail:

info@mgau.ru

УДК 634.11: 581.1.051

Эффективность дерново-перегнойной системы

содержания почвы в интенсивном карликовом саду яблони

Изложены преимущества дерново-перегнойной систе-

мы содержания почвы в саду перед другими традици-

онно применяемыми системами. Приведены примеры

влияния дерново-перегнойной системой на повышение

уровня урожайности насаждений карликовых яблонь,

в зависимости от разных сроков ее применения.

Ключевые слова:

системы содержания почвы, залу-

жение почвы, сеяные травы, урожайность яблоневых

насаждений.

The advantages of soddy and musk system of orchard man-

agement compared with conventional systems are shown.

The dependence of the effect of soddy and musk system on

dwarf apple orchard yield on different terms of its applica-

tion has been established.

Key words:

soil management systems, grassing, sown

grass, apple orchard yield.

урожайность данных плодовых насаждений, но и на

приоритет в этом положительном воздействии неза-

служенно отвергаемой газонной системы.

Представленные в статье показания урожайности

получены нами в период с 2003 по 2008 гг. в интенсив-

ном саду яблони ОПО ВНИИС им. И.В. Мичурина, за-

ложенном в 1999 г. с учетом отечественных и зарубеж-

ных технологий возделывания садовых насаждений

и разных вариантов содержания почвы. Была исполь-

зована стандартная методика закладки опытов, учета

урожая плодов и расчеты урожайности насаждений

[5] карликовых яблонь сорта Лобо сформированных на

подвоях Р-60. Деревья в саду высажены по схеме 4,5 х

1,5 м., с последующим формированием крон по типу

веретена. Орошение дождеванием использовалось не-

продолжительный период: 3 года после закладки сада.

Как видно на графике (на рис. 1), за шестилетний

период учетов урожайности, самый низкий ее уровень

зафиксирован на садовых участках с содержанием по-

чвы под черным паром, и не намного выше с содер-

жанием почвы по паросидеральной системе (задерне-

нием). На участках с содержанием почвы по дерново-

перегнойной (газонной) системе, урожайность выше:

почти в 1,5 раза на тех садовых участках, где в качестве

травостоя в междурядьях использованы дикорастущие

травы – сорняки, и более чем в 2 раза, на участках с ис-

пользованием сеяных трав (мятликовых и бобовых).

Рис.1. Урожайность яблоневых насаждений (ц/га) в

среднем за 2003-2008 гг. на садовых участках с разными

системами содержания почвы

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека