ЭлБиб

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2017

18. Stetsov

G.Ya.

Proizvodnye sulfanilmocheviny—perspektivnye gerbitsidy dlya Zapadnoy Sibiri /

G.Ya

. Stetsov // Adaptivnyy podkhod v zemledelii,

selektsii i semenovodstve selskokhozyaystvennykh kultur v Sibiri. — Novosibirsk, 1996. — P.147–149.

19. Formirovanie urozhaya zelenoy massy i zernovoy produktivnosti gibridov kukuruzy pri raznykh srokakh poseva v usloviyakh Srednego Urala /

S. K. Mingalev, N. N. Zezin, M. A. Namyatov, V. R. Laptev, I.V. Surin // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 9. — P.29–31.

20. Hailegiorgis M. Determination of the critical period of weed control and the effect of a mixed weed population on maize (Zea mays) yield and

yield components / M. Hailegiorgis, M. Huluka, M. Mekuria // Scientific World Journal. — 2012. — No. 7. — P.253–267.

21. Khan N. Integration of nitrogen fertilizer and herbicides for efficient weed management in maize crop / N. Khan, N.W. Khan, I. A. Khan // Sarhad J.

Agric. — 2012. —Vol. 28. — No. 3. — P.457–463.

REGIONAL EFFECT OF THE CROSS-SPECTRUM HERBICIDES

ON MAZE FIELDS IN THE SOUTH AND MIDDLE URALS

N. N. Zezin

, Dr. Agr. Sc.

L. S. Skutina

A. E. Panfilov

, Dr. Agr. Sc.

N. I. Kazakova

, Phd Agr. Sc.

Ural Research Institute of Agriculture

620061, Russia, Ekaterinburg, poselok Istok (village), Glavnaya str., 21

South-Ural State Agrarian University

457100, Russia, the Chelyabinsk region, Troitsk, Gagarina str., 13

One of the main factors influencing negaƟvely maze producƟvity in the Urals is a high infestaƟon of fields. To analyze the weed

development the research was conducted in 2014–2016 with regard to the effecƟveness of various herbicides in the forest-

steppe of the Chelyabinsk region and forest-grassland of the Sverdlovsk region. Both zones showed the advantage of the cross-

spectrum herbicide applicaƟon aŌer maze germinaƟng compared to the treatment prior to seeding and germinaƟng. Herbicide

effecƟveness among the regions varied due to hydrothermal and phytocoenoƟc condiƟons. Sufficient moisture level of the up-

per soil layer provided higher effecƟveness of herbicides, applied aŌer seeding, in the forest-grassland region, while forest-

steppe showed low effecƟveness for the chemicals applied at the same period. Among the herbicides, used aŌer maze germi-

naƟon, soil-applied herbicides performed the best, by controlling weeds during the enƟre growing season. In the forest-grass-

land region such chemicals can be applied both before and aŌer germinaƟon. In the dry forest-steppe treatment aŌer germi-

naƟon is the best. High percent of gramineous weeds in the forest-steppe requires treatment with graminicides, based on two

components — “Isoxafluol” and “Thienecarbazone-methyl”. Soil-applied preparaƟon “Elyumis”, containing mesotrione, was

highly effecƟve in the forest-grassland region, prevailed by dicotyledonous weeds.

Keywords:

maze, South, Middle Urals, herbicide, infestaƟon, producƟvity, starch.

РОССИЯ, ЧЬЯ ХИМИЗАЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОТРАСЛИ ОКАЗАЛИСЬ НА ПОРЯДОК НИЖЕ, ЧЕМ В ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ,

ВОЗМОЖНО, ЗАЙМЁТ ВЕДУЩИЕ ПОЗИЦИИ В МИРОВОЙ БИОЛОГИЗАЦИИ АГРОТЕХНОЛОГИЙ

По предположениям научных деятелей и экспертов

широкое внедрение биологизации способно привести

к снижению себестоимости продовольствия приблизи-

тельно на 20%, а также к замещению 40–50% импорт-

ных сельскохозяйственных ядохимикатов, увеличению

почвенного плодородия, рентабельности сельскохозяй-

ственного производства, повышению качественных ха-

рактеристик сельскохозяйственных культур и комплексу

экологических выгод.

У России есть ряд преимуществ, а именно значитель-

ный потенциал в научной сфере, наличие уникальных

коллекций штаммов, технологий, удачный опыт произ-

водственных испытаний и реальные возможности, чтобы

начать массово внедрять некоторые части программы

биологизации сейчас. Таким образом, можно продвигать-

ся шаг за шагом к комплексной биологизации сельского

хозяйства или органическому земледелию в полном объ-

ёме к 2020 году, а также к мировому рынку экологически

безопасной сельхозпродукции.

На сегодняшний день применение биотехнологий

в сфере растениеводства и садоводства, если оценивать

урожайность и себестоимость, вполне конкурентоспо-

собно по отношению к химическим средствам. Органи-

ческое земледелие Евросоюза без использования ядохи-

микатов и минеральных удобрений даёт гораздо более

высокие показатели урожайности, нежели российское

земледелие, использующее широкий перечень минудо-

брений и химикатов. Но главным преимуществом, кото-

рым обладает сельское хозяйство за рубежом, является

наличие собственной адаптивной селекции.

Поставив на первое место здоровье почв и экоси-

стем, можно добиться устойчивости посевов к забо-

леваниям и засухам. Чтобы запустить биологизацию

сельхозотрасли, следуя примеру западных государств,

необходимо ужесточение требований к внесению пе-

стицидов.

Продолжение на с. 38

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека