ЭлБиб

№ 6 / 2015

АГРОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ФОРМ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ

Кроме того, цена последнего удобрения ниже, поэтому за-

траты на удобрения сокращаются на 3153,4 руб./га, и экономия

затрат на внесении удобрения также дает значительный эконо-

мический эффект. При использовании нитроаммофоски 23:13:8

один рубль затрат на удобрения приводит к прибавке урожай-

ности на 0,25 кг, а нитроаммофоски 16:16:16 – только на 0,16 кг.

При этом следует отметить, что при использовании нитроам-

мофоски 23:13:8 в дозе 304 кг/га дневная норма выработки на

ее внесении повышается в 1,2 раза по сравнению с дозами 435

и 438 кг/га, а расход топлива на 1 га сокращается на 10-15% в

зависимости от способа загрузки удобрений.

Наибольший урожай получен на фоне нитроаммофоски

23:13:8 в дозе N

100

. Норма удобрения в физической массе

– 435 кг/га, то есть практически одинаковая с использованием

нитроаммофоски 16:16:16, а урожай получен на 4,7 ц/га боль-

ше. Затраты на приобретение удобрений при использовании

нитроаммофоски 23:13:8 из расчета N

100

по сравнению с

(16:16:16) меньше на 1398,0 руб./га, а 1 руб. затрат на

удобрения окупается 0,27 кг зерна.

О более благоприятном соотношении N:P:K в нитроаммо-

фоске 23:13:8 для питания растений кукурузы свидетельству-

ет и окупаемость 1 кг NPK прибавкой урожая. При внесении в

одинаковом по азоту количестве (N

) 1 кг NPK окупался 5,34 кг

прибавки при использовании традиционной нитроаммофоски и

7,69 кг – при соотношении 23:13:8. Наибольших значений – 8,31

кг/кг, этот показатель достигал при использовании нитроаммо-

фоски 23:13:8 из расчета N

100

Дозы нитроаммофоски были определены, прежде всего, эко-

номическими условиями, спецификой применяемой технологии

с учетом содержания в почве доступных для растений форм

фосфора и калия.

Таким образом, на основании полученных данных и обоб-

щения результатов большого ряда научно-исследовательских

институтов можно выявить некоторые преимущества приме-

нения нитроаммофоски в земледелии России: универсальное

высокоэффективное экономичное комплексное азотно-фос-

форно-калийное удобрение для всех видов сельскохозяйствен-

ных культур; обеспечивает комплексное сбалансированное

питание растений, обладает быстродействующим эффектом в

начальные периоды жизни растений и существенно улучшает

качество продукции; сокращает по сравнению с простыми удо-

брениями затраты на транспортировку, хранение и внесение;

выпускается в рассыпчатых, не слеживающихся негигроско-

пичных гранулах (1-4 мм).

Литература

1. Шильников И.А., Сычев В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И.

и др. Потери элементов питания растений в агробиогеохимиче-

ском круговороте веществ и способы их минимизации: моногра-

фия. М.: Изд-во ВНИИА, 2012. 351 с.

2. Державин Л.M. Оптимизация питания растений и приме-

нение удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000. 522 с.

3. Глухих М.А. Оптимизация технологии применения удобре-

ний // Плодородие. 2002. № 8. С. 18-19.

4. Марчук И.У., Савчук А.В., Филонов Е.А., Макаренко В.М.,

Розстальный В.Е. Удобрения и их свойства. М.: Еврохим агро-

сеть, 2011. 350 с.

5. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея»,

2003. 1028 с.

6. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минераль-

ных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 220 с.

7. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука,

1985. 263 с.

8. Государственный доклад МПР РФ «О состоянии и об ох-

ране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году».

9. Державин Л.М. Роль химизации земледелия в модерниза-

ции сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление.

2011. № 7. С. 73-77.

10. Жиленко С.В., Винничек Л.Б., Аканова Н.И. Эффектив-

ность агрохимических приемов при возделывании озимых зер-

новых культур // Нива Поволжья. 2015. № 2 (35). С. 19-26.

Literatura

1. Schilnikov I.A., Sychev V.G., Scheudgen A.X., Akanova N.I.,

i dr. Poteri elementov pitanya rastenij v agrobiogeoximicheskom

krugovorote veshhestv i sposoby ix minimisacii: monografiya. M.:

Isd-vo VNIIA, 2012. 351 s.

2. Derzhavin L.M. Optimizacija pitanija rastenij i primenenie

udobrenij v agroekosistemax. M.: CINAO, 2000. 522 s.

3. Gluxix M.A. Optimizacija texnologii primenenija udobrenij //

Plodorodie. 2002. № 8. S. 18-19.

4. Marchuk I.U., Savchuk A.V., Filonov E.A., Makarenko V.M.,

Rosstalnyj V.E. Udobrenija i ix svojstva. M.: Evroxim agroset, 2011.

350 s.

5. Sheudgen A.X. Biogeoximija. Majkop: GURIPP «Adygeja»,

2003. 1028 s.

6. Korenkov D.A. Produktivnoe ispolsovanie mineralnyx

udobrenij. M.: Rosselxosisdat, 1985. 220 s.

7. Kovda V.A. Biogeoximija pochvennogo pokrova. M.: Nauka,

1985. 263 s.

8. Gosudarstvennyj doklad MPR RF «O sostojanii i ob oxrane

okruzhajushhej sredy Rossijskoj Federacii v 2006 godu».

9. Derzhavin L.M. Rol ximizacii semledelija v modernizacii

selskogo xozajstva Rossii // APK: ekonomika, upravlenie. 2011.

№ 7. S. 73-77.

10. Zhilenko S.V., Vinnichek L.B., Akanova N.I. Effektivnost

agroximicheskix priemov pri vozdelyvanii ozimyx zernovyx kultur //

Niva Povolgja. 2015. № 2 (35). S. 19-26.

l_vinnichek@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека