ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 6 (55), 2016 г.

5. Вьюшков А.А., Мальчиков П.Н., Сюков В.В.,

Шевченко С.Н. Селекционно-генетическое улуч-

шение яровой пшеницы: изд. 2-е, исправленное и

дополненное. Самара: Самарский научный центр

РАН, 2012. 266 с.

6. Тищенко В.Н., Чекалин Н.М. Корреляци-

онно-регрессионный анализ количественных при-

знаков у озимой мягкой пшеницы: парные и част-

ные коэффициенты генетической корреляции меж-

ду урожаем и признаками продуктивности колоса у

линий и сортов озимой пшеницы // Генетические

основы адаптивной селекции озимой пшеницы в

зоне лесостепи. Полтава, 2005. С. 60-66.

7. Кумаков В.А., Березин Б.В., Евдокимова О.А.

и др. Продукционный процесс в посевах пшеницы.

Саратов, 1994. 203 с.

8. Розова М.А., Зиборов А.И. Корреляцион-

ные связи продуктивности с ее элементами и мор-

фологическими признаками у сортов яровой твер-

дой пшеницы в благоприятных условиях и при

раннелетней засухе в Приобской лесостепи Алтай-

ского края // Вестник Алтайского государственного

аграрного университета. 2012. №1. С. 17-20.

9. Методические указания по изучению

мировой коллекции пшеницы. Л.,1977. 28 с.

10. Маркин Б.К. Особенности формирования и

моделирования качества зерна яровой мягкой пше-

ницы // Зерновые культуры. 2000. № 6. С. 15-17.

11. Евдокимов В.С., Юсов В.С. Зависимость

урожайности яровой твердой пшеницы и ее компо-

нентов от метеофакторов в условиях лесостепной

зоны Западной Сибири // Доклады Российской

академии с.-х. наук. 2005. №1. С. 10-13.

12. Кобцева Л.В., Ступина Л.А. Изучение

влияния природно-климатических факторов на

урожайность яровой мягкой пшеницы на разных

этапах органогенеза // Вестник Алтайского госу-

дарственного аграрного университета. 2012. №5

(91). С. 21-25.

13. Коновалов Ю.Б., Тарарина В.В. Потенци-

альные и реальные показатели продуктивности

колоса у яровой пшеницы различных лет селекции

// Известия ТСХА. 1989. Вып. 2. С. 42-49.

14. Цильке Р.А. Изменчивость количествен-

ных признаков коллекционных образцов яровой

мягкой и твердой пшеницы в условиях Западной

Сибири // Селекция сельскохозяйственных расте-

ний: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. РАСХН.

Сиб. отд-ние. СибНИИРС. Новосибирск, 2005.

С. 192-222.

Productivity of spring wheat and its relation to elements of yield structure in years differ

by meteorological conditions

Volkova L.V.,

PhD, head of laboratory

North-East Agricultural Research Institute, Kirov, Russia

The result of seven years of research conducted on 322 collectible varieties of spring wheat in conditions of

Kirov region shows the influence of meteorological conditions on the elements of productivity in the individual

phases of the growing season. There was close positive correlation between yield and amount of precipitations dur-

ing active plant growth - phase of elongation - earing (

= 0.87). The limits of variation of yield (148 - 500 g/m

) and

its structural elements are determined; the regularities of variability of the traits in years favourable and unfavoura-

ble by heat and humidity. Within deteriorating conditions and a decrease in the average level of productivity a coef-

ficient of intervarietal variation was increased significantly by 22 to 40 %. Unstability is shown of the values of pair

correlations between productivity and its structural elements and accordingly the change in contribution of individu-

al traits into yield depending on change of the limiting environmental factors. With a decrease in the total level of

productivity its association with length of growing season and productivity of the main spike was intensified. In a

comfortable growth conditions correlation between productivity and productive tillering and mass of 1000 grains

was increased. Correlation of productivity with plant height was consistently high regardless of the year conditions.

According to the results of the multiple regressions analysis the most informative traits were identified: plant height,

the duration of the period from germination to ear emergence, length of growing season, length of spike, mass of

grain per ear. Recommendations are given for selection that will improve the efficiency of breeding for environmen-

tal stability of the most limited traits.

Key words:

soft spring wheat, collection, productivity, weather conditions, elements of yield structure, variation

References

1. Dragavtsev V.A.

Epigeneticheskie preobra-

zovaniya ekologo-geneticheskoy struktury kolichest-

vennykh priznakov produktivnosti

. [Epigenetic conver-

sion of ecological and genetic structures of quantitative

characters of productivity].

Ekologicheskaya genetika

kul'turnykh rasteniy: materialy shkoly molodykh uche-

nykh

. [Ecological genetics of cultivated plants: Pro-

ceedings of the school of young scientists]. Moscow:

OAO «Shcherbinskaya tipografiya»

, 2014. pp. 60-70.

2. Kil'chevskiy A.V., Khotyleva L.V.

Ekologi-

cheskaya selektsiya rasteniy

. [Ecological plant breed-

ing]. Minsk:

Tekhnalogiya

, 1997. 372 p.

3. Sizikov A.P.

Izmenchivost' genotipicheskikh

korrelyatsiy kolichestvennykh priznakov yarovoy

pshenitsy i ee rol' v selektsii: diss…. kand. s.-kh. nauk

[Genotypic variability of correlations of quantitative

traits of spring wheat and its role in breeding: PhD

Thesis]. Novosibirsk, 1983. 237 p.

4. Laskin V.P., Pankratova A.P.

Rol' agro-

tekhnicheskikh fonov na rannikh etapakh selektsii

. [The

role of agro-technical backgrounds at the early stages

of breeding].

Selektsiya i semenovodstvo

. 1984. no.8.

pp. 19-21.

5. V'yushkov A.A., Mal'chikov P.N., Syukov V.V.,

Shevchenko S.N.

Selektsionno-geneticheskoe uluchs-

henie yarovoy pshenitsy: izd. 2-e, ispravlennoe i

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека