42
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
7/2008
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Ретейл владеет рынком
Рынок продуктов питания сегодня в
России – один из самых интенсивно
развивающихся и высококонкурент(
ных. По данным исследовательской
компании Nielsen, он является самым
крупным сегментом рынка FMCG (по
последним данным Nielsen –74 % об(
щего денежного товарооборота).
Одна из самых болезненных про(
блем российских производителей –
жесткая борьба за каналы сбыта, так
как сегодня ретейлеры диктуют свои
условия производителям. Роль этого
игрока рынка становится настолько
значимой, что в некоторых регионах
уже можно говорить о том, что они
формируют рынок и диктуют правила
игры. Так, в Санкт(Петербурге, кото(
рый, по оценкам большинства отрас(
левых экспертов, является лидером по
темпам роста крупного ретейла, сете(
вая розница контролирует около 45 %
рынка.
В будущем отраслевые эксперты
предрекают увеличение доли ретейла в
розничных каналах продажи продуктов
питания на федеральном уровне. Уже
сейчас отечественные наиболее круп(
ные игроки делают первые шаги к по(
строению федеральной сети супермар(
кетов. Кроме этого существует реаль(
ная угроза со стороны ключевых игро(
ков мировой розницы, которые уже за(
явили о своих планах экспансии на
российский рынок.
Автоматизация дистрибуции
продуктов питания
как способ повышения эффективности
взаимодействия с сетевой розницей
Что это значит для отечественных
производителей? Используя моно(
польное положение, сетевики всеми
силами стараются не просто диктовать
свои требования к объему, ритмичнос(
ти и срокам поставок, они стремятся
полностью контролировать поставщи(
ков.
Среди примеров такого «поведения»
со стороны сетей можно привести за(
мораживание цен в одностороннем
порядке, требование предоставления
минимальной цены в городе, много(
численные штрафы, требование сде(
лать крупный фиксированный взнос на
депозит сети, где он должен храниться
в течение всего времени действия до(
говора и другие.
Как в таких условиях
производителю защитить свои
интересы?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо
проанализировать цели сетей, понять
природу их требований. Требования
«монополистов сбыта» вполне понятны
и объясняются растущей конкуренцией
между сетями и борьбой за покупате(
ля. Они борются за увеличение показа(
телей доходности с квадратного метра
своей торговой площади, у каждого
ретейлера существует определенная
норма доходности, ниже которой
нельзя опускаться. С другой стороны,
их «терроризируют» покупатели, кото(
рые хотят иметь большой ассортимент,
высокое качество и минимальные
цены (потребитель также развивается
вместе с рынком и начинает диктовать
свои условия).
Кроме того, значительная часть ма(
газинов не имеют больших складских
площадей, поэтому товары выставля(
ются непосредственно в торговом зале.
Этим объясняются жесткие требования
к поставке – поставлять товары в мага(
зины требуется готовыми к реализа(
ции, причем во всей широте ассорти(
мента и порой в небольших количе(
ствах, но с высокой степенью ритмич(
ности. Только в таком случае возможно
поддерживать стабильный ассорти(
мент.
Очевидно, что ретейлеры очень за(
интересованы в надежных поставщи(
ках, с которыми им будет удобно ра(
ботать, и, главное, они готовы отдать
им предпочтение. Учитывая уже мил(
лиардный оборот сетей (в долларах),
можно предположить, что удобным
будет считаться тот поставщик, у ко(
торого наилучшим образом органи(
зована логистика и учет поставляе(
мых товаров. Инвестируя в маркетинг
и рекламу, очень многие производи(
тели не учитывают этого момента, а
ведь даже производитель с сильным
брендом и масштабной ТВ(рекламой
может стать аутсайдером рынка, если
не станет соблюдать условия торгово(
го контракта и будет допускать несво(
евременную или некомплектную по(
ставку, несоответствие артикулов в
поставке и т. п. Для поставщика ис(
ключение из сети – это потеря боль(
шей (если не всей) доли рынка, для
сети же потеря поставщика – 1–2 %
от оборота. А товаров(лидеров кате(
горий, которые нельзя исключить из
ассортимента, можно перечесть по
пальцам.
Таким образом, точку взаимного ин(
тереса и выгоды для поставщика и ре(
тейлера надо искать в лучших условиях
поставки товара, в большей четкости
работы.
Россия в плане обеспечения поста(
вок вообще исторически сложная стра(
на, а сейчас логистика является слабым
звеном в цепочке «производитель то(
варов – конечный покупатель» и зна(
чительно отстает от стремительных
темпов развития российского ретейла.
В условиях жестокой конкуренции про(
изводителю просто необходим конт(
роль за логистикой, а с точки зрения
тенденции к обелению рынка сегодня
практически невозможно получить хо(
рошие инвестиции и кредиты, не имея
прозрачной структуры попадания това(
ра на полки.
Есть еще один аргумент в пользу
того, что производителям продуктов
В статье рассматривается проблематика
взаимоотношений производителей
(поставщиков) пищевых продуктов с сетевой
розницей (сетевыми супермаркетами).
Как производителю защитить свои интересы
и минимизировать риски, повысить
рентабельность при работе с сетями?
Что противопоставить зарубежным
конкурентам, у которых уже есть
сложившиеся отношения с мировыми
игроками сетевой розницы?
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека