ЭлБиб

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

10/2007

ПРАВО

ОАО «Х» предъявило иск к ЗАО

«Х» об обязании прекратить исполь

зование товарного знака истца «Х»

К сожалению, довольно распростра#

ненная ситуация на рынке, когда в ка#

честве фирменного наименования

юридического лица регистрируется то#

варный знак (или его доминирующая

часть), принадлежащий другим лицам,

получившим право на этот товарный

знак ранее государственной регистра#

ции юридического лица

Типичный пример этого, когда одно

лицо под видом использования фир#

менного наименования юридического

лица фактически использует чужой то#

варный знак и тем самым продвигает

на рынок собственные товары/услуги.

Как правило, в таких случаях потреби#

тель не различает разных по сути про#

изводителей товаров/услуг и воспри#

нимает их как одно лицо. При этом

экономические выгоды использования

«раскрученного» товарного знака оче#

видны.

Безусловно, права на товарный знак

подлежат защите,

никто не может ис#

пользовать охраняемый в Российской

Федерации товарный знак без разре#

шения правообладателя…

(п.1 ст.4 За#

кона РФ от 23.09.1192г. №3520#1 «О то#

варных знаках, знаках обслуживания и

наименованиях мест происхождения

товаров» – далее по тексту «Закон о то#

варных знаках»).

Однако в то же время действующее

законодательство устанавливает, что

юридическое лицо, фирменное наиме#

нование которого зарегистрировано в

установленном порядке, имеет исклю#

чительное право на его использова#

ние, а лицо, неправомерно использую#

щее чужое зарегистрированное фир#

менное наименование, по требованию

обладателя права на него обязано пре#

кратить его использование и возмес#

тить причиненные убытки

(п.4 ст.54

Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, решение проблемы

не лежит на поверхности. Владельцу

товарного знака недостаточно зарегис#

трировать в установленном порядке

товарный знак. Необходимо знать эф#

фективные механизмы защиты интел#

лектуальной собственности. Что может

сделать добросовестный владелец то#

варного знака, если на рынке появится

производитель, фирменное наименова#

ние которого практически полностью со#

впадает с товарным знаком? Как раз об

этом пойдет речь в настоящей статье.

Правовая природа товарных знаков

и фирменных наименований

Фирменное наименование и товар#

ный знак являются самостоятельными

средствами индивидуализации участ#

ников гражданского оборота. Чтобы

умело пользоваться этими правами,

необходимо ясно понимать правовую

природу каждого из них.

«Товарный знак и знак обслужива#

ния (далее – «товарный знак») – обо#

значения, служащие для индивидуали#

зации товаров, выполняемых работ

или оказываемых услуг юридических

или физических лиц» (ст. 1 «Закона о

товарных знаках»).

Согласно ст.54 ГК РФ «юридическое

лицо, являющееся коммерческой орга#

низацией, должно иметь фирменное

наименование». «Юридическое лицо,

фирменное наименование которого

зарегистрировано в установленном по#

рядке, имеет исключительное право

его использования» (ч.3 ст.54 ГК РФ).

Фирменное наименование должно со#

держать в себе указание на организа#

ционно#правовую форму юридическо#

го лица и само индивидуализирующее

название.

Несмотря на сходство выполняемых

товарным знаком и фирменным наи#

менованием задач, между ними име#

ются существенные отличия. Основным

и безусловным отличием является то,

что с помощью товарного знака иден#

тифицируется не сам субъект экономи#

ческой деятельности, а производимые

им товары или оказываемые услуги.

Полное фирменное наименование не#

способно эффективно выполнять при#

сущую товарному знаку рекламную

функцию из#за своей сложности, мно#

гоэлементной структуры и подвержен#

ности различным изменениям.

Структура фирменного наименова#

ния состоит из относительно самостоя#

тельных частей. Основная часть содер#

жит указание на организационно#пра#

вовую форму предприятия, его тип и

предмет деятельности. Вспомогатель#

ная часть содержит специальное наи#

менование предприятия (условное

словесное обозначение, имя собствен#

ное, географическое название и т. п.),

необходимое для отличия одних пред#

приятий от других. Условный пример

фирменного наименования: Открытое

акционерное общество «Х». Разумеет#

ся, отличительным элементом в дан#

ном фирменном наименовании явля#

ется словесное обозначение «Х».

Фирменное наименование и товар#

ный знак могут дополнить друг друга и

существенно расширяют объем прав их

обладателя, в случае когда они при#

надлежат одному и тому же хозяйству#

ющему субъекту. Наличие у участника

гражданского оборота зарегистриро#

ванного в надлежащей форме фирмен#

ного наименования и товарного знака

(имеющего в своем обозначении вспо#

могательную часть фирменного наиме#

нования) предоставляет правооблада#

телю больше возможностей для защиты

от проявлений недобросовестной кон#

куренции, обеспечить необходимые ус#

ловия для эффективного функциониро#

вания в пределах товарного рынка.

Однако, как показывает приведен#

ный пример (ОАО «Х» против ЗАО

«Х»), даже совпадение фирменного

наименования и товарного знака не га#

рантируют его владельцу полную за#

щищенность. В этом случае добросове#

стный владелец товарного знака вы#

нужден защитить свои права.

Способы защиты прав на товарный

знак

Безусловно, в настоящее время су#

дебный способ защиты прав на товар#

ный знак является наиболее эффектив#

ным. В случае выявления нарушения

правообладателю следует обратиться в

арбитражный суд с иском о прекраще#

нии использования ответчиком обо#

значения, тождественного или сходно#

го до степени смешения с товарным

знаком истца. Практике известны так#

же случаи, когда предметом иска явля#

ется требование к ответчику об изме#

нении фирменного наименования, об

удалении спорного обозначения с то#

варов или его упаковок, о публикации

судебного решения, о возмещении

причиненных убытков.

Однако необходимо помнить, что

сама по себе регистрация фирменного

наименования, тождественного или

сходного до степени смешения с товар#

ным знаком другого лица, не признает#

ся нарушением исключительного права

на товарный знак, поскольку, как было

указано выше, владелец фирменного

наименования имеет исключительное

право на его использование. Кроме

того, действующее законодательство

не предусматривает особой регистра#

Столкновение прав владельцев

товарных знаков и фирменных

наименований

Пример из судебной практики Феде#

рального Арбитражного суда Московского

округа. Название участников спора измене#

но.

Возможна и противоположная ситуа#

ция – регистрация и использование в каче#

стве товарного знака чужого фирменного

наименования. В данной статье рассматри#

вается лишь один аспект коллизии прав на

товарный знак и фирменное наименова#

ние – недобросовестное использование

фирменного наименования.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека