Table of Contents Table of Contents
Previous Page  98 / 120 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 120 Next Page
Page Background

96

CОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

7/2005

В частности, научный руководитель

Центра стратегических разработок

М.Дмитриев считает, что задача по уд-

воению ВВП к установленному сроку не-

выполнима. Он заявил следующее: «Ис-

ходя из складывающихся тенденций в

экономике, эта задача в установленные

сроки выполнена быть не может». Вмес-

Заседание Международного клуба агробизнеса

По его словам, «в результате того,

что монетизация прошла не очень

удачно, шансы на проведение реформ

в целом ряде отраслей резко снизи-

лись». Замена льгот деньгами показа-

ла очень низкую пропускную способ-

ность административной системы и ее

неспособность сразу проводить ре-

ности, по увеличению пенсий и зар-

плат бюджетникам».

« … Мы сейчас весьма скептически

оцениваем возможности реформ в

здравоохранении и образовании, не-

смотря на то, что они провозглашены в

числе приоритетов на ближайшие три

года», – заявил научный руководитель

ЦСР. В связи с этим специалисты ЦСР

провели переоценку возможных тем-

пов экономических реформ в стране.

По целому ряду направлений возмож-

ности проведения реформ очень огра-

ничены, «а по здравоохранению они

близки к нулю», – заявил М.Дмитриев.

Относительно темпов роста эконо-

мики РФ М.Дмитриев сказал следую-

Очередное заседание Международного клуба агробизнеса состоялось 29 июня.

На нем был рассмотрен ряд актуальных вопросов, а именно:

проблемы удвоения ВВП, последствия монетизации льгот для России,

темпы роста экономики РФ и др.

те с тем М.Дмитриев отметил, что теоре-

тически данная задача может быть вы-

полнена, «например, если вдруг про-

изойдет чудо, и цены на нефть повысят-

ся до 150 долл. США за 1 баррель».

«Но если мы закладываемся на реа-

листические, консервативные прогно-

зы, то наши темпы роста будут иметь

тенденцию к снижению, и поддержать

темп на уровне 7 % и более в год, ко-

торый необходим для того, чтобы вый-

ти на удвоение ВВП, мы не сможем», –

подчеркнул он.

Говоря о монетизации льгот

М.Дмитриев сказал, что она отрица-

тельно повлияла на темпы реформ в

России.

«Неудачная реформа резко подо-

рвала доверие общества к процессу

реформ и к государственным институ-

там», – заявил он.

формы по многим направлениям, счи-

тает М.Дмитриев.

«И если раньше правительство пла-

нировало сразу на одной лошади ска-

кать по многим направлениям и одно-

временно проводить до 20 реформ, то

сейчас на это шансов нет никаких, –

считает он. – Максимально, на что мы

можем рассчитывать, это на одновре-

менное проведение 5–6 крупных ре-

форм». «Да и это вряд ли будет воз-

можно в силу ограниченности админи-

стративных возможностей правитель-

ства», – добавил М.Дмитриев.

Как считает научный руководитель

Центра стратегических разработок

(ЦСР), монетизация оказала негатив-

ное влияние и на финансирование

других реформ, поскольку бюджет

был вынужден «взять большие обяза-

тельства по текущим расходам, в част-

щее:

«Мы имеем ситуацию, когда в

краткосрочной перспективе все вроде

бы благополучно и ждать серьезных

неприятностей не приходится, но тен-

денции последних месяцев и лет зас-

тавляют задуматься о долгосрочных

перспективах российской экономики,

которые пока не просматриваются. Эти

перспективы выглядят не слишком

благоприятными, и для того, чтобы до-

биться устойчивого развития в долго-

срочной перспективе, России предсто-

ит очень многое сделать и в плане ре-

форм, и в плане улучшения инвести-

ционного климата, без которого такое

развитие будет невозможно».

По его словам, прогнозы, которые

сделали эксперты ряда организаций с

участием специалистов ЦСР, показы-

вают, что темпы роста экономики бу-

дут замедляться. «Расчеты указывают

на то, что если уровень цен на нефть

будет не выше 35 долл. США за

1 баррель, то нас ждет затухание эко-

номического роста к 2008 г.», – со-

общил он.

Отметив, что рост будет замедлен-

ным, М. Дмитриев в то же время зая-

вил, что «он не превратится в свою

противоположность – в экономичес-

Электронная

Научная Сельс

коХ

озяйственн

ая Библиотека