Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 52 Next Page
Page Background

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 11, 2016

5

ных острой проблемой была обеспеченность животновод-

ства пастбищным кормом. С целью решения этой проблемы

учёные отдела кормопроизводства Э. В. Климова, Г. П. Бара-

нова, Л. В. Васюкова, К. А. Паздникова провели цикл иссле-

дований, посвящённых созданию и рациональному исполь-

зованию культурных пастбищ для откорма разных типов

животных. В результате исследований установлено, что луч-

шими для пастбищного использования являются люцерно-

кострецовые и люцерно-кострецово-пырейные травосмеси.

Учёные установили, что в условиях короткого вегетационно-

го периода в Восточном Забайкалье во избежание снижения

продуктивности пастбищного травостоя можно проводить

на неорошаемых пастбищах не более 2–2,5 циклов стравли-

вания, а на поливе — 3,5–4 цикла (Андреева, Баранова, Кли-

мова и др., 1982).

Весомый вклад в селекцию кормовых культур и техноло-

гию их возделывания внесли учёные ЗабНИИСХ Н. П. Зыря-

нова, Т. Т. Булгакова, З. С. Писарева, лаборанты Р. И. Дерябина,

Г. П. Раздобреева, Г. И. Поспелова, В. П. Буянова.

В результате исследований по материалам научных

и практических работ учёными Забайкальского края были

созданы уникальные перспективные сорта злаковых и бобо-

вых трав, непревзойдённые по зимостойкости, засухоустой-

чивости, с высокой урожайностью сена и семян: волоснец

(пырейник) сибирский Гуран, пырей бескорневищный Чи-

тинский местный, люцерна Забайкалка, Сретенская 43, Сре-

тенская 77, Сретенская 88, донник белый Сретенский 1, —

которые более 50 лет возделывались в Восточной Сибири;

позднее выведены люцерна Читинка, кострец безостый Ке-

нонский, донник душистый Ононский, астрагал болотный

Черныш, пырейник даурский Ингодинский, горец забайкаль-

ский Кормовик, которые нашли широкое распространение

на сельскохозяйственных предприятиях Забайкальского

края и используются селекционерами в качестве доноров

этих признаков; также были созданы и другие уникальные

сорта сельскохозяйственных культур — рожь озимая Жит-

кинская местная и Чернышевская местная (Андреева, Бара-

нова, Климова и др., 1982; Писарева, 1999).

Большим успехом увенчалась работа учёных отдела кор-

мопроизводства Э. В. Климовой, Г. П. Барановой, Н. Н. Ищен-

ко, В. П. Макарова, Г. М. Андрусовой, Л. П. Сидоровой,

К. А. Паздниковой по интродукции дикорастущих кормовых

трав. В результате этой многолетней работы были введены

в культуру новые виды бобовых и злаковых многолетних

трав: донник душистый Ононский, астрагал болотный Чер-

ныш, пырейник даурский Ингодинский, горец забайкаль-

ский Кормовик (Климова, Ищенко, Андреева, Темникова,

Сташевская, 1991).

Разработанные учёными технологии повышения про-

дуктивности естественных кормовых угодий не потеряли

своей актуальности и в наши дни.

Кормопроизводство как отрасль успешно решает свою

задачу, когда структура и объём животноводства соответ-

ствует природным факторам, формирующим базу производ-

ства кормов.

Полевое кормопроизводство Забайкалья с момента сво-

его зарождения выполняло две функции: получение кор-

мового сырья и повышение эффективности использования

пашни. Резкое увеличение доли полевого кормопроизвод-

ства произошло в середине 50-х–начале 60-х годов прошло-

го столетия. Большая часть природных кормовых угодий

была распахана и вовлечена в пашню. Кормопроизводство

всё больше перемещалось на полевые земли.

Возрастание роли полевого кормопроизводства по-

требовало научной и практической переработки многих

вопросов, связанных со сравнительной оценкой кормо-

вых культур, их размещением, возделыванием и исполь-

зованием. В результате целенаправленной работы учёных

П. Н. Швалова, А. И. Капитоновой, С. Т. Ржанова, Т. А. Царе-

градской, Н. П. Зыряновой, Е. В. Мишкилеевой, В. И. Брикма-

на, Э. В. Климовой и других по совершенствованию полевого

кормопроизводства росли урожайность кормовых культур

и производство кормов (Швалов, 1946; Цареградская, 1952;

Капитонова, 1952; Ржанов, 1952; Капитонова, Зырянова, 1967;

Брикман, Мишкилеева, 1969).

По результатам исследований опубликованы брошюры

«Агротехника возделывания кормовых корнеплодов в Чи-

тинской области» (1946), «Просо в Забайкалье» (1952), «Поле-

вые культуры Забайкалья» (1952), «Горох — кладовая белка»

(1963), «Сравнительная оценка силосных культур в основных

зонах Читинской области» (1967), «Силосные культуры в Чи-

тинской области» (1969), «Сроки сева подсолнечника на си-

лос» (1969), «Влияние срока сева на урожай гороха» (1969).

Уже в 70-е годы на полевых землях Забайкалья произ-

водилось 70–75% всех кормов. За 2–3 десятилетия забай-

кальская наука и практика прошли путь от заготовки сена

к производству большого набора кормов, использовались

десятки культур и смесей, разнообразные технологии их

возделывания. Закончился этап кормодобывания и заготов-

ки кормов, наступил этап кормопроизводства, изменились

объём и качество производимых кормов. В крае распро-

странились кукуруза и подсолнечник. Они стали основными

силосными культурами, это определило структуру кормо-

вых рационов, в которых преобладал кукурузный и куку-

рузо-подсолнечниковый силос. Однако кукурузный, куку-

рузо-подсолнечниковый силос и концентраты, занявшие по

общей питательности до 70% в структуре зимних рационов

крупного рогатого скота, привели к острому дефициту белка

(на 1 корм. ед. приходилось 70–75 г переваримого протеи-

на), что явилось стимулом для разработки технологий про-

изводства высококачественных кормов из биомассы высо-

кобелковых однолетних трав, включая капустные культуры

и бобово-злаковые смеси. Теоретической основной для их

разработки стали результаты исследований учёных отдела

кормопроизводства ЗабНИИСХ, проведённые в различных

природно-климатических зонах области, позволяющие

значительно увеличить продуктивность кормовых культур

и улучшить качество кормов, снизить дефицит кормового

белка. Была проведена серия научных опытов под руковод-

ством Э. В. Климовой.

Существенный вклад в развитие кормопроизводства

края сделали научные разработки доктора сельскохозяй-

ственных наук Э. В. Климовой. Она вместе с учёными отдела

кормопроизводства Ф. Н. Буренковой, А. А. Ралько, Ю. И. Бе-

локриницким, О. Т. Андреевой, Г. П. Темниковой, Н. Н. Ищенко,

К. А. Паздниковой, Н. А. Громовой, Л. П. Сидоровой, Т. П. Пла-

тоновой, лаборантами И. Н. Жеребцовой, Е. Т. Ларионовой

и другими провели ряд исследований по вопросам произ-

водства и заготовки высококачественных кормов в услови-

ях богара и полива. Ими разработаны сырьевые конвейеры

для приготовления силоса, сенажа, зерносенажа, травяной

муки, зелёные конвейеры для молочного скота, зимние паст-

Электронная Нау ная СельскоХозяйственная Библиотека