ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 6 (49), 2015 г.

помимо Кировской в Калининградской, Псков-

ской, Новгородской, Архангельской, Тюменской

областях, республиках Карелия, Коми, Удмур-

тия, Татарстан и Пермском крае. А в небольших

объемах этот вид добывается практически везде,

где обитает. В связи с этим приходится конста-

тировать, что официальная информация, осно-

ванная на данных Центрохотконтроля, крайне

необъективна [4]. Причина столь низкой досто-

верности официальных данных заложена в их

первоисточнике. Все охотуправления России, в

т.ч. Кировское, отчитываются о размерах изъя-

тия бобра по числу использованных разрешений

на добычу, приплюсовывая к ним количество

незаконно добытых особей, которые, кстати,

выявляются единично. Однако ни для кого не

секрет, что в силу слабости контроля государст-

венных органов охотнадзора, большинство боб-

ров добывается без разрешений. В лучшем слу-

чае охотник покупает одно разрешение и отлав-

ливает по нему зверей столько, сколько сможет.

Заключение

Учитывая сложившуюся си-

туацию, считаем, что в целях мониторинга наи-

более достоверную информацию о добыче пуш-

ных видов, в т.ч. бобра, можно получать только

у заготовителей и переработчиков пушнины.

Официальные же данные о добыче нельзя рас-

сматривать как реальность промысла.

Ситуация с особенностями добычи боб-

ра, освещенная в данном сообщении на при-

мере Кировской области, наверняка во многом

сходна с подобными процессами в других

субъектах европейской России, что следует

учитывать при мониторинге его численности.

Список литературы

1. Карелов А.М., Никольский А.А., Семкин

С.Т. и др. Учебная книга промыслового охотника.

Кн. 2: Организация и технология охотничьего про-

мысла с основами товароведения охотничьей про-

дукции. М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.

2. Макаров В.А., Зарубин Б.Е., Колокольчи-

кова М.В. Мониторинг добычи пушных видов зве-

рей в Кировской области. В сб.: Биологические

ресурсы. Ч. 1. Охотоведение: Материалы междун.

научн.-практич. конфер., посвящ. 80-летию ВГСХА

и 45-летию подготовки биологов-охотоведов. Ки-

ров, 2010. С. 182-183.

3. Краев В.Н. О размерах оседания шкурок

пушных зверей // Влияние хозяйственной деятель-

ности человека на популяции охотничьих живот-

ных и среду их обитания: Материалы научн. кон-

фер. 14-16 мая 1980 г. Киров, 1980. Т. 2. С. 227-228.

4. Макаров В.А., Зарубин Б.Е., Колокольчи-

кова М.В., Скуматов Д.В., Шевнина М.С. Промы-

словая пушнина и пушно-меховой комплекс Ки-

ровской области: аналитический доклад. Киров:

ОМЕГА, 2012. 92 с.

Beaver (

Castor fiber

) game bag: results of monitoring

Zarubin B.E.

, PhD in agriculture, senior researcher,

Kolokolchikova M.V.

, researcher,

Makarov V.A.

, PhD in biology, senior researcher,

Shevnina M.S.

, researcher

Russian Research Institute Of Game Management And Fur Farming, Kirov, Russia

The aim of the work is determining of real volumes of beaver take within the territory of Kirov region, Russia, and creat-

ing of background for their objective estimation on the national basis. The data for the estimation of current taking of beaver were

collected by experts on the basis of confidence survey of fur packers, hunters and game management specialists. Official statisti-

cal data were collected from Centrokhotcontrol bulletins based on hunting licenses (permits) filled by hunters. It is demonstrated

that official statistics on beaver bag at the beginning of XXI century is extremely biased. The estimation of taking volumes of

beaver from Centrokhotcontrol official bulletins leads to false conclusions. When it compared with a real taking, than official

country-wide bag of beaver equals to the real bag of Kirov region only. This is beyond criticism. Considering low quality and

incompleteness of primary data used in statistics the authors think that to prevent impoverishment of valuable fur species quantity

the taking monitoring should be conducted with methods which differ from the ones currently officially used.

Key words:

beaver, pelts, trade, packing, taking, confidential survey, statistical data

References

1. Karelov A.M., Nikol'skiy A.A., Semkin S.T. i dr.

Uchebnaya kniga promyslovogo okhotnika. Kn. 2:

Organizatsiya i tekhnologiya okhotnich'ego promysla s

osnovami tovarovedeniya okhotnich'ej produktsii

. [Trade

hunter’s textbook. Book 2: Organisation and technology

of hunting trade with the basics of hunting products com-

modity research]. Moscow:

Agropromizdat

, 1990. 303 p.

2. Makarov V.A., Zarubin B.E., Kolokol'chikova

M.V.

Monitoring dobychi pushnykh vidov zverey v

Kirovskoy oblasti

. [Fur animals take monitoring in Kirov

region].

V sb.: Biologicheskie resursy. Ch. 1. Okhotove-

denie. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy

konferentsii, posvyashchennoy 80-letiyu VGSKhA i 45-

letiyu podgotovki biologov-okhotovedov

. [Collected arti-

cles: Biological resources. Part 1. Game Management.

Materials of international scientific-practical conference

dedicated to 80-anniversary of VGSKhA and 45-anni-

versary of studying of biologists-hunters]. Kirov, 2010.

pp. 182-183.

3. Kraev V.N.

O razmerakh osedaniya shkurok

pushnykh zverey

. [About the sagging of fur animals pelts].

V sb.: Vliyanie khozyaystvennoj deyatel'nosti cheloveka

na populyatsii okhotnich'ikh zhivotnykh i sredu ikh

obitaniya: Materialy nauchnoj konferentsii 14-16 maya

1980 g

. [Collected articles: The influence of human eco-

nomic activity on populations and habitats of game ani-

mals and their environment: materials of scientific confer-

ence 14-16 May 1980]. Kirov, 1980. Vol. 2. pp. 227-228.

4. Makarov V.A., Zarubin B.E., Kolokol'chikova M.V.,

Skumatov D.V., Shevnina M.S.

Promyslovaya pushnina i

pushno-mekhovoj kompleks Kirovskoj oblasti: analiti-

cheskij doklad

. [Trade furs and peltry complex in

Kirov

region: analytical review].

VNIIOZ, RASKhN. Kirov:

OMEGA

, 2012. 92 p.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека