Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 86 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 6 (49), 2015 г.

73

Таблица 3

Сведения о ценах, объемах закупок шкурок, размерах добычи и численности бобра

в Кировской области в 2000-2013 гг. (по данным Службы «урожая» ВНИИОЗ)

Показатель

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

В среднем

за год

Максимальная

цена, руб.

550

450

500

550

550

645

650

725

740

590 1350 1450 1500 788

Закуплено ки-

ровскими заго-

товителями, шт.

3675 2390 595 2977 2724 2680 3524 5744 4543 4564 4866 9378 8504 4320

Добыто, шт.

>5600 >6000 >6600 >7000 >7000 >7000 >7000 >7400 >7000 >5500 >6160 >9850 >9000 7008

Численность,

особь

28600 30700 29700 32300 35300 33200 35100 38000 41000 40500 40900 40500 40100 35838

Соотношение

добычи и чис-

ленности, %

19,6 19,5 22,2 21,7 19,8 21,1 19,9 19,5 17,1 13,6 15,1 24,3 22,4 19,6

Примечание: в строке «добыто» указана экспертная оценка с учетом реально закупленных и не отслеженных в

заготовках шкур.

Сопоставление объема добычи и числен-

ности бобров показало, что среднегодовое изъ-

ятие около 20% (до 24,3%) не вызвало сниже-

ния или стабилизации численности вида. Более

того, на протяжении периода наблюдений по-

головье возрастало. Следовательно, практико-

вавшийся ранее норматив добычи 20-25% уч-

тенного осеннего поголовья надо считать не-

достаточным для стабилизации численности.

Однако современный норматив, позволяющий

добывать до 50% от учтенного весеннего пого-

ловья, не подтвержден результатами научных

изысканий. Напротив, ряд исследователей [1],

проанализировав множество литературных ис-

точников, полагают, что доля сеголетков в

осенней численности бобра составляет в сред-

нем 23%, максимально 30%, а от весенней чис-

ленности – соответственно 30 и 42,8%. Прини-

мая во внимание эти нормы прироста, норматив

добычи до 50% от весеннего поголовья следует

считать явно завышенным. Использование его

на практике может привести к подрыву числен-

ности ценного вида.

В заключении анализа добычи считаем

целесообразным рассмотреть материалы офи-

циальной статистики, основывающейся на

данных региональных охотуправлений и Цен-

трохотконтроля (табл. 4).

Таблица 4

Официальная информация об объемах добычи бобра в Российской Федерации и Кировской области

в 2000-2013 гг., шт. (по данным Росстата и Центрохотконтроля)

Субъект

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

2013-2014

Российская

Федерация

7419 7382 7120 8320 7420 8018 8790 9048 8979 7696 6981 10367 11790

нет

данных

Кировская область 1427 1251 1283 1386 1434 1292 1167 1382 1487 1273 1260 1291 1456 1315

В отсутствии монопольного заготовите-

ля пушнины и единого источника информации

об объемах заготовок официальная статистика

сделала ставку на информацию, поступающую

по системе Центрохотконтроля от охотников и

охотпользователей об использовании лицен-

зий и разрешений на добычу пушных видов.

Результаты этой статистики поражают. Если

ей верить, то добыча бобра в Кировской об-

ласти относительно стабильна и даже в луч-

шие годы не превышала 1500 голов.

Еще большее недоумение вызывают

данные о добыче этого вида в целом по Рос-

сийской Федерации. Так, бобра в России до-

бывают якобы столько же или чуть больше,

чем в одной лишь Кировской области.

Наша работа с охотниками, заготовите-

лями (скупщиками) пушнины и ее переработ-

чиками позволила получать информацию, на

основе которой можно с полной ответственно-

стью утверждать, что добыча бобра в больших

объемах (в сотнях и тысячах голов) проводится

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека