ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 6 (37), 2013 г.

условий гумусообразования, складываю-

щихся в пределах покровно-моренного хол-

ма. Контрастными по содержанию гумуса

являются нижняя пологая часть северо-

восточного склона (2,22%, 8 реп. пл.) и тран-

зитные склоны южной и юго-восточной

экспозиции (1,38-1,47%, 2 и 10 реп. пл.) при

НСР

= 0,16%.

Гумусированность почвы, косвенно

характеризующая уровень азотного питания

растений, оказывала примерно равное влия-

ние на накопление биомассы и урожайность

зерна яровой пшеницы (ŋ = 0,67-0,68), одна-

ко в период налива и созревания зерна уси-

ливались линейные взаимосвязи с этим

показателем. С гумусированностью почвы

обнаруживали связь практически все показа-

тели структуры урожая, наиболее тесная ус-

тановлена с количеством продуктивных

стеблей (r = 0,87). Местоположение рельефа

(реп. пл. 8) с повышенной гумусированно-

стью почвы, при слабокислой реакции среды

и пониженных температурах почвы обеспе-

чило самое высокое количество продуктив-

ных стеблей (121 шт., продуктивная кусти-

стость - 1,25); на низкогумусированном уча-

стке (реп. пл. 10) продуктивных стеблей

сформировалось вдвое меньше (68 шт., про-

дуктивная кустистость 0,94).

В отношении однолетних трав приори-

тетное влияние факторов среды зависело от

развития того или иного компонента смеси.

При первом отборе (1.07.2008) различия по

накоплению общей биомассы определялись

условиями для развития злакового компо-

нента. Выявленная линейная зависимость

накопления биомассы однолетних трав от

содержания

гумуса

(r = 0,75) относилась пре-

имущественно к овсу и исчезала в более

поздние фазы развития растений. При вто-

ром отборе (20.07.08), напротив, различия

в накоплении общей биомассы однолетних

трав были обусловлены урожайностью зеле-

ной массы пелюшки в фазе цветение-

ветвление, которая в наибольшей степени

(r = 0,84) зависела от сумм температур поч-

вы выше 5

Реперные площадки в пределах опытно-

го поля различались по кислотности почвы

пахотного слоя (рН

сол

5,6….6,7, НСР

= 0,48).

За годы наблюдений (2005….2010 гг.) про-

изошло изменение кислотности в сторону

подкисления в большинстве АМЛ опытного

поля, более ярко выраженное на транзитных

склонах северной и северо-восточ-ной экс-

позиций (∆рН

сол

-0,9). Относительно ста-

бильной кислотностью (∆рН

сол

0…+0,3) ха-

рактеризовалась почва реперных площадок

(8, 3, 5), расположенных у подножья склонов

с аккумулятивным и транзитно-аккуму-

лятивным типом перемещения веществ.

Уровень реакции среды в результате

известкования почвы незадолго до начала

исследований достиг значений выше 5,5

единиц рН. В этой связи полученные зави-

симости урожайности сельскохозяйственных

культур от кислотности почвы выражены не

сильно. Исключение составляют случаи воз-

делывания кислотоустойчивых сортов и

культур, демонстрирующих снижение уро-

жайности в условиях реакции среды, близ-

кой к нейтральным значениям. В частности,

выявлены обратные зависимости между ре-

акцией среды (рН

сол

) и биомассой растений

ячменя кислотоустойчивого сорта Новичок в

фазу кущения (r = -0,65) как при возделыва-

нии его на зерно, так и на зеленую массу в

составе однолетних трав (r = - 0,66 для яч-

меня; r = 0,06 для вики). Специфичность ком-

понентов однолетних трав на реакцию среды

демонстрирует и викоовсяная смесь в пер-

вую половину вегетации (r = -0,83 для овса;

r = 0,54, ŋ = 0,91 для пелюшки).

Обеспеченность почв реперных площа-

док подвижными фосфатами изменялась от

123 до 353 мг/кг (НСР

= 48 мг/кг) и за годы

исследований снизилась на 40…70 мг/кг на

склоновых агромикроландшафтах. На вер-

шине холма содержание подвижного фосфо-

ра практически не изменилось. Существен-

ное влияние этого фактора выявлено только

на накопление биомассы однолетних трав

(r = 0,70 для ячменя; r = 0,65, ŋ = 0,96 для

пелюшки) и многолетних трав (r = 0,48 для

клевера 2 г.ж.).

Обеспеченность обменным калием по

реперным площадкам составила 72…142 мг/кг

(НСР

= 57 мг/кг). Четких закономерностей

в изменении содержания обменного калия в

зависимости от агромикроландшафтов за

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека