Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 4 (35), 2013 г.
6
использованию особенностей почвенного по-
крова и гидротермического режима каждого
поля севооборота, выделенного в пределах
АОТ. Одновременно необходимо знать и
особенности адаптивного потенциала куль-
тивируемых видов и сортов растений [7].
Микроклиматические различия, особен-
но в условиях пересеченного рельефа, на от-
дельных полях одного хозяйства и даже круп-
номасштабного севооборота могут достигать
таких же больших различий, какие наблюда-
ются только в различных климатических зонах
[8]. Они определяются микрорельефом мест-
ности, наличием водоемов, различием физи-
ческих и агрохимических свойств почвы, ха-
рактером растительности, способами обработ-
ки почвы и возделывания сельскохозяйствен-
ных культур. Все эти климатообразующие
факторы довольно быстро и весьма сущест-
венно меняются во времени. Соответственно
меняются и обусловленные ими микрометео-
рологические условия: освещенность, темпе-
ратура, ветер, увлажнение и т.д.
В процессе вегетации одни и те же ви-
ды сельскохозяйственных растений на раз-
ных участках склона отличаются по срокам
прохождения фенологических фаз (до 10-17
дней), степени поражения вредителями и
болезнями (в 2…5 раз). Значительно изменя-
ется качество продукции (белка в пшенице
±2…3%). Причем, чем выше потенциальная
продуктивность сорта, чем хуже погодные
условия, тем вариабельность величины уро-
жая и его качества в зависимости от рельефа,
микроклимата и типа почв выше [7].
Для адаптивного севооборота харак-
терна подвижность (гибкость) границ полей
в зависимости от реально складывающихся
погодных условий, особенностей эрозион-
ных потоков и др. Однако в условиях высо-
кой неоднородности природной среды выде-
ление АОТ может привести к уменьшению
размеров полей севооборотов и определен-
ным ограничениям в использовании высоко-
производительной техники [7].
Основными критериями агроэкологи-
чески оправданной дифференциации при-
родной среды должны быть величина, каче-
ство, устойчивость, рентабельность урожая
сельскохозяйственных культур, а также про-
изводительность труда, ресурсоэнергоэко-
номичность и природоохранность их выра-
щивания [7].
Методы исследований.
Проведение
агроэкологического районирования в качестве
основной задачи предусматривает разработку
типологии сельскохозяйственных угодий (хо-
зяйства, поля севооборота, агрохимического
контура и т.д.) по степени пригодности к воз-
делыванию отдельных видов растений.
Для выделения и группировки АОТ на
микроуровне выбран биоиндикационный ме-
тод. Он основан на методе таксономии с при-
менением алгоритмов классификации, кото-
рые можно в общем виде представить как со-
ставную часть аппарата теории распознания
образов [6, 9, 10, 11]. Общего подхода к вы-
ражению меры сходства в агроэкологическом
районировании не существует, так как в зада-
чах территориальной классификации значи-
тельную роль играют региональные особен-
ности. В общем случае задача выделения и
группировки АОТ сводилась к тому, чтобы,
используя показатели, характеризующие тер-
риториальные особенности условий среды,
объединить объекты в группы. Из различных
вариантов был выбран способ парно-
группового объединения. В качестве объек-
тов, подлежащих классификации, могут быть
взяты параметры агроэкологических условий
опытного поля, принятого для агроэкологиче-
ского районирования, или показатели урожая
сельскохозяйственных культур.
Различия в рельефе, почвенном покрове
и неустойчивость синоптических процессов
обусловливают разнообразное сочетание фак-
торов среды. Задача отыскания их оптималь-
ного сочетания с учетом конкретных условий
при ограниченной информации о взаимодей-
ствии "растение-среда" является многофак-
торной. Для ее решения использовали методы
планирования эксперимента [12, 13, 14].
В исследованиях необходимо выявить
главные факторы среды, лимитирующие по-
лучение высококачественной сельскохозяй-
ственной продукции на территории, подле-
жащей агроэкологическому районированию.
Их выделяют на основе всестороннего изу-
чения и анализа характеристик природной
среды с использованием материалов из фон-
довых, статистических, картографических,
литературных источников, а также базы
данных по сельскохозяйственным предпри-
ятиям региона. В качестве факторов для
опытного поля были приняты:
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека