ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 4 (35), 2013 г.

ника и Телецкого ООиР, в меньшей мере ис-

пытывающих антропогенное влияние.

Методика и район исследований

Исследования проводили в провинциях

Северо-Восточный и Восточный Алтай [2].

В Северо-Восточном Алтае в приозерной

части рельеф местности резко рассеченный.

В северной части района высота гор дости-

гает 1000 м над уровнем моря, в южной – до

2500 м. Максимально низкая зимняя темпе-

ратура редко опускается ниже 25°С. Количе-

ство осадков с ноября по март на севере –

133 мм, на юге около 100 мм.

Леса преимущественно кедровые и

кедрово-пихтовые перестойные. На юго-

восточном побережье обычны степные скло-

ны, перемежающиеся с березово-листвен-

ничными лесами.

На зимних стойбищах Восточного Ал-

тая рельеф более пологий. Крутые склоны со

скальниками встречаются по долине р. Чуль-

ча. Средняя высота местности над уровнем

моря - 1500 м, максимальная

- 2485 м, мини-

мальная – в пойме Чульчи – 1000 м. Зимняя

температура редко опускается ниже 40

С.

Количество выпадаемых осадков с ноября по

март около 80 мм по норме. Леса преимуще-

ственно лиственично-кедровые. По р. Сурьяза

характерны ерники, образованные карлико-

выми ивами, карликовыми березками. По

южным склонам долины р. Чульча встреча-

ются степные участки. Состояние кормовой

базы и ее использование животными изуче-

но на 19 пробных площадках по 400 м

общей площадью 7600 м

. На всех площад-

ках оценивались такие показатели, как оби-

лие вида корма (единиц на 1 га), индекс по-

едаемости – доля поврежденных растений на

контрольной площадке, коэффициент ис-

пользования – доля съеденных побегов на

кормовом объекте, обилие корма – кило-

грамм корма на 1 га (в воздушно-сухом со-

стоянии). Численность животных определя-

ли с помощью общепринятых методов:

ЗМУ, многодневным окладом, визуальным

учетом на склонах. Все показатели оценива-

лись по окончании последней из трех много-

снежных зим 2010/2011 гг., обилие корма на

сезон 2011/2012 гг. Исследованиями охва-

чена территория около 200 тыс. га, из кото-

рых места зимовок диких копытных живот-

ных занимают почти 20%. Здесь постоянно

обитают: сибирский благородный олень

(

Сervus elaphus sibiricus Severtzov,1872)

; лось

(

Аlces alces Linnaeus, 1758)

; сибирская косу-

ля (

Сapreolus pygargus Pallas, 1771)

Состояние ресурсов диких копытных

Сибирский благородный олень – фо-

новый вид, обитает по всей территории, где

велись наблюдения. Его численность здесь

достигает около 700 особей. В многоснеж-

ные зимы марал придерживается склонов

южной экспозиции по долинам рек и побе-

режью Телецкого озера. Наблюдаемая плот-

ность популяции марала в районе исследо-

ваний – от 6 до 38 ос/1000 га.

Сибирская косуля – в районе работ ма-

лочисленный вид. Общая численность около

10 особей в Прителецкой части и около 20

по долине р. Чульча. В местах концентрации

обилие до 12 ос/1000 га.

Лось – также малочисленный вид. Об-

щая численность в районе работ около 30

особей. Плотность популяции данного вида

в Северо-Восточном Алтае 1-3 ос/1000 га.

В Восточном Алтае – до 7 ос/1000 га.

Состояние кормовой базы оленьих

Северо-Восточный Алтай.

На этой

территории сказывается смягчающее влияние

водной массы Телецкого озера. Сильные юж-

ные ветра постоянно сдувают снег со скло-

нов, что, в целом, создает лучшие условия

для передвижения и питания и привлекает

копытных на зиму с прилежащих угодий.

Доминирует среди зимующих животных ма-

рал, на северное побережье подходит косуля,

а по рекам Колдор, Камга, Аткичу, Киште,

Бол. Корбу – лось. В прибрежной части, наи-

более благоприятной для зимовки, держатся

самки марала с молодняком и косуля. Дальше

от озера и выше – самцы марала, лось. Из

1717 обследованных кормовых древесно-

кустарниковых растений повреждены 72,2%,

до усыхания - 2,5%, сильно угнетены - 14,2%.

Наиболее объеденными оказались – осина,

рябина сибирская, ива козья, кизильник чер-

ноплодный. Несколько меньше поедаются

карагана древовидная и красная смородина

(табл. 1). В совокупности предпочитаемые

кормовые виды составили 26,1%.

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека