Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 86 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (45), 2015 г.

33

жайность лядвенца рогатого и агрохимиче-

ские показатели светло-серой лесной почвы

в условиях Нижегородской области.

Материал и методы.

Исследования

проведены в 2012-2013 гг., на базе много-

летнего стационарного опыта

Нижегород-

ского НИИСХ, заложенного по единой схе-

ме Всероссийского НИИ агрохимии в 1978

году. Почва опытного участка - светло-серая

лесная, легкосуглинистая. Перед закладкой

опыта почва характеризовалась следующи-

ми агрохимическими показателями: pH

KCl

4,7-4,9; Н

г

– 3,69 мг-экв.; P

2

O

5

– 25,2 и K

2

O –

11,7 мг/100 г, гумус – 1,6%.

Схема опыта отражена в таблице 1 и

включает, помимо контроля без удобрений,

варианты с внесением при закладке опыта

5 доз доломитовой муки из расчета от 0,5 до

2,5 г.к. и ежегодное внесение на созданных

фонах 3 доз минеральных удобрений (сред-

них, повышенных и высоких). Повторность

опыта трехкратная, размер делянок 108 м

2

.

Таблица 1

Схема опыта

Варианты опыта

Без

удобрений

Фон минеральных удобрений

N

1

Р

1

К

1

N

2

Р

2

К

2

N

3

Р

3

К

3

Дозы извести по Нг

0; 0,5; 1,0; 1,5;

2,0; 2,5

0; 0,5; 1,0; 1,5;

2,0; 2,5

0; 0,5; 1,0; 1,5;

2,0; 2,5

0; 0,5; 1,0; 1,5;

2,0; 2,5

Отличительной особенностью данного

опыта является включение в схему севообо-

рота лядвенца рогатого трехгодичного поль-

зования. Чередование культур в севооборо-

те: ячмень; однолетние травы + лядвенец

рогатый; лядвенец рогатый I г.п.; лядвенец

рогатый II г.п.; лядвенец рогатый III г.п.;

озимая пшеница; картофель; кукуруза.

Лядвенец рогатый (сорт Солнышко) –

многолетнее бобовое растение ярового типа

развития. Отличается хорошей зимостойко-

стью, скороспелостью и многоукосностью.

Большое значение придается почвоулуч-

шающей роли лядвенца, возможности ста-

билизации баланса азота в сельскохозяйст-

венном производстве за счет его способно-

сти фиксировать азот воздуха в симбиозе с

клубеньковыми бактериями на менее плодо-

родных кислых почвах [4].

Подкормку лядвенца рогатого сорта

Солнышко минеральными удобрениями про-

водили вразброс вручную (начало апреля),

используя для этого гранулированный су-

перфосфат (P

2

O

5

40%) в дозах 40 - 80 - 120 кг

д.в./га и хлористый калий (К

2

О 60%) в дозах

60 - 120 - 180 кг д.в./га. Уборку культуры

проводили сплошным методом до начала

цветения, так как в фазе массового цветения в

растениях накапливается синильная кислота.

Результаты и их обсуждение.

После-

действие доломитовой муки, внесенной в до-

зах 0,5-2,5 г.к., способствовало повышению

урожая лядвенца рогатого (табл. 2). В 2012 г.

сбор сухого вещества по вариантам опыта

изменялся от 4,23 т/га в варианте P120K180

0,5 г.к. до 6,79 т/га в варианте Р40К60 2,5 г.к.

Варианты с наибольшей урожайностью,

незначительно отличающиеся между собой,

отмечались как на фоне без удобрений, так

и на удобренных делянках, за исключением

вариантов с максимальной дозой удобрений.

Во второй год пользования (2013 г.) с увели-

чением доз вносимых удобрений наблюдалось

стабильное повышение сбора сухого веще-

ства от 5,08 т/га на контрольном варианте до

8,86 т/га вариант P120K180 2,5 г.к.

Удобрения, применяемые для повыше-

ния продуктивности культур, оказывали

существенное влияние и на агрохимическую

характеристику почвы. При научно обосно-

ванных дозах их использования происходит

постепенное увеличение обеспеченности почв

подвижными формами элементов питания.

При внесении фосфорных удобрений

постепенное накопление общего запаса данно-

го элемента в почве осуществляется преиму-

щественно за счет роста группы минеральных

фосфатов. В 2012 году содержание подвижно-

го фосфора (по Кирсанову) существенно

увеличилось при насыщенности севооборота

100 кг д.в./га (P40K60) к началу IV ротации

(25-й год проведения опыта) и составило

125,8% по отношению к контролю, при боль-

шей насыщенности – 200 кг д.в. (P80K120)

и 300 кг д.в. (P120K180) превысило значение

в контрольном варианте (без удобрений) к на-

чалу II ротации (9-й год проведения опыта)

на 34,4 и 46,6% соответственно.

Электро ная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека